Persoană vătămată vulnerabilă, victima unor violuri consecutive cu autori diferiţi. Situaţia de fapt.
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 2135 din data de 16.11.2015
Prin sentința penală nr. 3612/11.12.2014 a Judecătoriei Iași s-au dispus următoarele:
Prin sentința penală nr. 2135/19.06.2015 a Judecătoriei Iași s-au dispus următoarele:
"În baza disp.art.396 aln. 1 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul B, cu antecedente penale,aflat în prezent în Penitenciarul Iași arestat în altă cauză,la 9-nouă-ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de "viol";,prev. și ped. de art.218 aln. 1 și aln. 3 lit. c Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod Penal.
(…)
Constată că prezenta infracțiune de "viol";,prev. și ped. de art.218 aln. 1 și aln. 3 lit. c Cod penal este în concurs real(material),prev. de art.38 aln. 1 Cod penal cu infracțiunea de "viol";,prev. și ped. de art.218 aln. 1 Cod penal,cu aplicarea art. 35 aln. 1 Cod penal,art.36 aln. 1 Cod penal și art. 5 aln.1 Cod penal pentru care a fost condamnat prin Sentința Penală nr. 108 NCPP/19.02.2014 a Judecătoriei Iași-dosar nr.33783/245/2013*-,definitivă prin Decizia penală nr.186/15.04.2014 a Curții de Apel și pentru care a fost condamnat la 6-șase-ani închisoare.
În baza disp. art. 38 aln.1 și art. 39 aln. 1 lit.b Cod penal contopește pedepsele aplicate inculpatului B.,acesta urmînd a executa pedeapsa de 11-unusprezece-ani închisoare.
În baza disp.art.396 aln. 1 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul R. la 5-cinci-ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de "viol";,prev. și ped. de art.218 aln. 1 și aln. 3 lit. c Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod Penal.
(…)";.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut în esență următoarele:
V.P. și V.R.,părinții părții vătămate, au fost căsătoriți din anul 1990 și au împreună șapte copii, printre care și minora V.A., născută la data de 09.03.1998, au un nivel educațional scăzut,sunt mari consumatori de băuturi alcoolice,ceea ce a generat implicarea defectuoasă în asumarea sarcinilor parentale (…). Din anul 2009 cei doi s-au despărțit în fapt, numita V.R. mutându-se la locuința lui B., din satul G. ,comuna Ț., inculpat în prezenta cauză, cu care a avut o relație de concubinaj și cu preluarea copiilor mai mici la domiciliul concubinului. La această adresă mai locuiesc și copiii concubinului-inculpat B. ,printre care inculpatul R..
Prin luna septembrie 2012, nu s-a putut stabili data exactă, persoana vătămată susține că era pe timpul culesului porumbului, după ce s-au cules strugurii, în timp ce numita V.R. era plecată la lucru împreună cu cei doi fii ai inculpatului B., în jurul orei 1600, acesta s-a întors la domiciliu în stare de ebrietate și a găsit-o în camera sa, urmărind programul la televizor, pe minora V.. Inculpatul a încuiat ușa cu cheia și i-a cerut persoanei vătămate să întrețină un raport sexual cu el. Aceasta 1-a refuzat și a încercat să fugă din casă, dar a fost prinsă de braț și trasă înapoi pe pat. Inculpatul s-a dezbrăcat de pantaloni și chiloți, a întins-o pe pat pe minora V., i-a imobilizat mâinile în zona pieptului cu mâinile lui, după care a dezbrăcat-o parțial, până la genunchi, de pantalonii de trening cu care era îmbrăcată, s-a urcat peste ea și a întreținut un raport sexual complet, cu deflorare.
Persoana vătămată V.A. a strigat după ajutor, dar deși în aceeași curte locuiește și mama inculpatului, aceasta nu a auzit și nu a intervenit. Pentru a nu fi auzită de alte persoane, inculpatul i-a astupat gura persoanei vătămate cu mâna și a ținut-o așa până a terminat actul sexual. Minora susține că era virgină la acea dată și după consumarea actului sexual a constatat că cearșaful era murdar de sânge.
După două-trei zile, inculpatul R. a rămas la domiciliul mătușii, doar cu persoana vătămată și numita B.I., născută data de 06.09.1986. La un moment dat persoana vătămată i-a povestit inculpatului R. cum a fost agresată sexual de tatăl acestuia, cu câteva zile înainte. Inculpatul i-a răspuns că nu-1 interesează, iar tatăl său va răspunde pentru acest lucru. Profitând de faptul că numita B.I. suferă deficiență mintală severă, (Certificatul de încadrare în grad de handicap nr.10011/2011), inculpatul R. a păcălit-o și a trimis-o la joacă, rămânând în casă doar cu persoana vătămată V.A.. Cunoscând faptul că aceasta a întreținut raport sexual cu tatăl său, inculpatul i-a cerut să întrețină și cu el un raport sexual. Persoana vătămată nu i-a dat nici un răspuns, iar inculpatul R. s-a apropiat de ea i-a dat pantalonii în jos, s-a dezbrăcat și el și a întreținut un raport sexual complet.
La data de 26.03.2013 în urma unui consult medical s-a constatat că minora V.A. este însărcinată în 27 săptămâni,(a fost adusă ca cabinetul medical de sora sa mai mare și s-a arătat în actul întocmit de medicul comunei aceea că avînd în vedere vîrsta minorei,faptul că are un retard mintal și că sarcina a rezultat în urma unei relații forțate cu concubinul mamei s-a solicitat declanșarea de urgență a unei anchete în vederea luării măsurilor legale care se impun) ,iar la data de 15.06.2013 a născut pe V.M. .Relatările cu privire la fapte,făcute de partea vătămată, sunt consemnate și în raportul de primă expertiză medico-legală psihiatrică nr. 4795/17.10.2013,unde se arată aceea că "mama victimei era la păpușoi și tata vitreg s-a luat de ea,a încuiat ușa și apoi mama sa nu a crezut-o;cînd a văzut că-i crește burta a trimis-o la tatăl său;tatăl și sora au dus-o la poliție,a stat cu tatăl său pînă la 8 luni cînd a dus-o la centru cu copii mici";
Minora V.A. a fost expertizată din punct de vedere medico legal, iar din Raportul de primă expertiză medico legală psihiatrică nr. 4795 din 17.10.2013 realizat de IML-Iași rezultă că:
" V.A. prezintă întârziere mintală ușoară pe fond de carențe materiale și instructiv-educative și evenimente negative legate de copilărie. Minora nu înțelege semnificația unui act sexual. Minora nu are o reprezentare corectă asupra realității înconjurătoare și are capacitate psihică diminuată de a conștientiza conținutul și consecințele faptelor sale. Minora nu poate să-și exprime consimțământul liber deoarece nu are reprezentarea corectă a realității și nici a unui act sexual".
Conform fișei de examinare psihologică nr. 723/04.06.2013 la capitolul s-a concluzionat că:"Din probele utilizate rezultă că minora V.A. prezintă o stare de detresă psihologică-tulburare de stres posttraumatic-și s-a recomandat întocmirea și includerea minorei într-un program de consiliere psihologică, de către psihologul centrului, pentru a sprijini procesul de adaptare la nou stil de viață și la rolul de viitoare mamă; autocunoaștere și consolidarea unor strategii eficiente de apărare ".
