PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI. JUDECATA. OMISIUNEA CITĂRII AUTORITĂŢII TUTELARE. CONSECINŢE.
| Comentarii |
|
Nerespectarea dispoziţiilor art.484 alin.2 C.pr.pen. privind citarea autorităţii tutelare în cazul inculpatului minor, nefiind sancţionate cu o nulitate expresă, atrage nulitatea hotărârii numai dacă a adus inculpatului o vătămare ce nu poate fi înlăturată în alt mod, iar această nulitate relativă se acoperă, în condiţiile art.197 alin.4 C.pr.pen., dacă nu a fost invocată la primul termen de judecată cu procedură completă şi când inculpatul a fost prezent.
Prin sentinţa penală nr.940/28.09.1999, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în baza art.182 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.109 C.pen. a fost condamnat inculpatul D.l. la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, în fapt, pe baza probelor administrate, că, în noaptea de 17/18.01.1998, în jurul orei 1:00, pe fondul unui conflict preexistent şi al consumului de alcool, inculpatul D.l. a lovit partea vătămată I.N. cu pumnul şi piciorul, provocându-i acestuia leziuni corporale, care au necesitat pentru vindecare, aproximativ 90 de zile de îngrijiri medicale, leziuni ce i-au pus părţii vătămate viaţa în pericol.
Apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi de partea vătămată I.N. au fost admise prin decizia penală nr.261/19.07.2000 a Tribunalului Giurgiu, înlăturându-se aplicarea dispoziţiilor art.81-82 C.pen. şi art.83 C.pen.
Inculpatul a fost obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente să plătească părţii civile I.N. suma de 7.000.000 lei şi o prestaţie periodică de 1.000.000 lei lunar, de la data săvârşirii infracţiunii şi până la încetarea stării de nevoie. S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei.
împotriva acestor hotărâri a declarat recurs inculpatul D.I., solicitând trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă, întrucât nu a fost citată autoritatea tutelară, iar în apel nu s-a îndeplinit procedura de citare cu partea civilă Spitalul „Gh.L." Bucureşti.
Recursul nu este fondat.
Lipsa citării autorităţii tutelare la judecata în primă instanţă nu atrage, potrivit legii, respectiv art.197 alin.2 C.pr.pen., nulitatea absolută a sentinţei atacate.
în apel, partea civilă Spitalul „Gh.L." a fost citat în mod legal, la dosar aflându-se dovada de la fila 219. în consecinţă, va fi respins recursul, ca nefondat.
Nerespectarea dispoziţiilor art.484 alin.2 C.pr.pen. privind citarea autorităţii tutelare în cazul inculpatului minor atrage nulitatea hotărârii numai dacă a adus inculpatului o vătămare ce nu poate fi înlăturată în alt mod. (Judecator Ioana Surdescu)
