RECURS. APEL RESPINS CA TARDIV.
| Comentarii |
|
Există posibilitatea legală de a îndrepta în recursul inculpatului, decizia instanţei de apel, prin care apelul acestuia a fost respins ca tardiv.
Nu se poate însă critica, în recurs, hotarârea primei instanţe, dacă apelul inculpatului a fost respins, în mod legal, ca tardiv.
Prin sentinţa penală nr.121/21.01.1999, Judecătoria Buftea l-a condamnat pe inculpatul D.F. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208-209 lit.a şi g C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.
în fapt, s-a reţinut că, în cursul lunii februarie 1998, mai mulţi inculpaţi, printre care şi inculpatul D.F., au sustras de 3 ori, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, bunuri, din depozitul unei societăţi comerciale.
Apelul declarat de inculpatul D.F., ce viza reducerea pedepsei aplicate, a fost respins ca tardiv prin decizia penală nr.190/A/9.02.2000 a Tribunalului Bucureşti - secţia I penală, reţinându-se că inculpatul a declarat apel peste termenul de 10 zile, prev.de art.363 C.pr.pen., calculat de la data luării la cunoştinţă a hotărârii primei instanţe.
S-a constatat că inculpatul a luat la cunoştinţă hotărârea primei instanţe la data de 29.07.1999 şi a declarat apel ia data de 7.12.1999.
Prin recursul declarat, inculpatul D.F. a solicitat reducerea pedepsei aplicate prin hotărârea primei instanţe de judecată, declarând, în faţa instanţei de recurs, că nu critică decizia instanţei de apel, pe care o apreciază corectă.
Recursul declarat de inculpat a fost apreciat ca nefondat, fiind respins.
Instanţa de recurs a motivat că legea penală nu interzice atacarea unei decizii a instanţei de apel, prin care să se critice respingerea ca tardiv a apelului declarat de inculpat.
Cum însă, inculpatul D.F. nu a contestat legalitatea deciziei instanţei de apel, ci modul cum prima instanţă a efectuat individualizarea pedepsei, critica sa este, din punct de vedere legal, inadmisibilă, întrucât hotărârea primei instanţe a rămas definitivă prin neexercitarea în termen legal a apelului.
Dispoziţiile art.3851 alin.ultim C.pr.pen. prevăd că nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora părţile nu au folosit calea apelului. (Judecator Viorel-Adrian Podar)
