RECURS. CALE DE ATAC EXERCITATĂ „OMISSO MEDIO". INADMISIBILITATE.
Comentarii |
|
Nu poate fi atacată cu recurs sentinţa în privinţa căreia persoanele prevăzute în art.362 Cod proc.pen. nu au folosit calea apelului.
Prin sentinţa penală nr.189 din 15 iunie 2000, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, a fost condamnat inculpatul B.C. la 1 an închisoare, în baza dispoziţiilor art.184 alin.2 şi 4 Cod penal.
Conform art.81-82 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, fixându-se un termen de încercare de 3 ani.
A fost obligat asigurătorul „Astra" S.A. Bucureşti la plata a 2.319.864 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare către partea civilă Spitalul Judeţean Călăraşi, la 6.430.100 lei către partea civilă Spitalul de Ortopedie, Traumatologie şi Recuperare Medicală Eforie Sud, plus dobânzile aferente, şi la 25.000.000 lei despăgubiri materiale, 6.000.000 lei beneficiu nerealizat şi 20.000.000 lei daune morale către partea civilă I.C.
Instanţa de fond a reţinut că la data de 16 iulie 1999 inculpatul a produs, din culpă, un accident de circulaţie, soldat cu vătămarea corporală a părţii civile, care a necesitat pentru vindecare 150 de zile de îngrijiri medicale.
împotriva acestei sentinţe au declarat apel partea civilă (solicitând majorarea cuantumului despăgubirilor acordate) şi inculpatul (care a arătat că pedeapsa aplicată este prea severă).
Tribunalul Călăraşi, prin decizia penală nr.259 A din 30 octombrie 2000, a respins, ca nefondate, ambele apeluri, apreciind că sentinţa instanţei de fond este legală şi temeinică.
împotriva acestei decizii a declarat recurs, fără a-l motiva, Societatea de Asigurări şi Reasigurări „Astra" - S.A.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Curtea a reţinut că recursul este inadmisibil.
în conformitate cu dispoziţiile art.3851 alin. 4 Cod proc.pen., riu pot fi atacate cu recurs sentinţele penale în privinţa cărora persoanele prevăzute în art.362 Cod proc.pen. nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras.
în cauză, S.C. „Astra" - S.A. nu a exercitat calea de atac a apelului, iar decizia Tribunalului, prin care s-au respins apelurile părţii civile şi inculpatului, nu a modificat decizia Judecătoriei, astfel încât recursul declarat „omisso medio" este inadmisibil, fiind respins ca atare. (Judecator Viorica Constiniu)
(Secţia I penală, decizia nr.2035/2000)