RECURS. CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. INADMISIBILITATE. EXERCITARE PE CALE SEPARATĂ
Comentarii |
|
Din examenul dispoziţiilor art. 141 Cod procedură penală rezultă că încheierea primei instanţe, prin care s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea nu poate fi atacată separat, cu recurs.
în ipoteza contrară un atare recurs, conform art. 38515 pct. 1 lit. a Cod procedură penală este inadmisibil.
Prin încheierea din 18.12.1999, pronunţată în dosarul nr. 3.17671999, Tribunalul Bucureşti - secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul M.I., privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea şi l-a obligat la plata a 50.000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
S-a retinut că inculpatul este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din locuinţă, cuantumul prejudiciului depăşeşte suma de 60.000 USD, iar, în prezent, nu s-au schimbat temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive.
împotriva acestei încheieri de şedinţă a declarat recurs inculpatul M.I., criticând-o ca nelegală şi netemeinică, solicitând casarea ei şi, pe fond, admiterea cererii formulate.
Curtea, examinând actele şi lucrările dosarului, are în vedere că, prin dispoziţiile art. 141 Cod procedură penală, cu denumirea marginală „calea de atac în contra încheierii privind măsurile preventive", se statuează că încheierea dată în primă instanţă prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea sau încetarea unei măsuri preventive, poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau de inculpat.
Cum enumerarea de mai înainte este limitativă, rezultă, indubitabil, pe calea argumentului logic per a contrario, că încheierea prin care s-a respins cererea de înlocuire a unei măsuri preventive, poate fi atacată cu recurs, numai o dată cu fondul cauzei.
Pe cale de consecinţă, recursul declarat de inculpat se priveşte ca inadmisibil, şi va fi respins, ca atare, în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a Cod procedură penală. (Judecator Iulian Dragomir - Sectia a II-a penala)
(Secţia a ll-a penală, decizia penală nr. 1.817/1999)