RECURS. ÎNCĂLCAREA PRINCIPIULUI NON REFROMATIO IN PEJUS DE CĂTRE INSTANŢA DE APEL CONSECINŢE.
Comentarii |
|
Dacă instanţa de fond nu a dispus revocarea liberării condiţionate, instanţa de apel nu poate complini omisiunea, la judecarea apelului declarat numai de inculpat.
Prin sentinţa penală nr. 178 din 18.05.1999 a Judecătoriei Oltenita, inculpatul T.M. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal, cu reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal.
A fost menţinută starea de arest a inculpatului şi s-a luat act că acesta este arestat în altă cauză.
în urma apelului declarat de inculpat a fost pronunţată decizia penală nr. 235 din 12.08.1999 a Tribunalului Călăraşi, prin care a fost parţial desfiinţată sentinţa instantei de fond si, avându-se în vedere un rest rămas neexecutat de inculpat dintr-o pedeapsă anterioară, s-a dispus contopirea acestui rest în pedeapsa de 3 ani închisoare.
împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru încălcarea de către instanţa de apel a principiului „non reformatio in pejus". Recursul este fondat.
Intr-adevăr, instanţa de fond a omis să se pronunţe asupra revocării liberării condiţionate în care se afla inculpatul la data comiterii faptei pentru care este judecat în cauza de fată.
Desi a reţinut starea de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal, judecătorul fondului nu a făcut aplicarea art. 61 Cod penal.
Instanţa de apel a sesizat această omisiune, însă, fiind sesizată numai cu apelul inculpatului, nu îi putea crea acestuia o situaţie mai grea în propria-i cale de atac.
Procedând la revocarea liberării condiţionate şi la contopirea restului rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, instanţa de apel a înfrânt dispoziţia imperativă de la art. 385 Cod procedură penală.
Astfel fiind, Curtea va admite recursul declarat de parchet şi, casând parţial decizia şi sentinţa, va dispune menţinerea liberării condiţionate pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară. (Judecator Lucian Popescu - sectia I penala CAB)
(Secţia l-a penală, decizia penală nr. 1.868/1999)