Recurs declarat de inculpat. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
Este inadmisibil recursul declarat de inculpatul care nu a folosit calea de atac a apelului, iar prin decizia din apel nu a fost modificată soluţia din sentinţă, în raport cu prevederile art. 3851 alin. 4 teza a ll-a din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003.
(Decizia nr. 2 l/R din 14 ianuarie 2004 - Secţia I penală)
Prin Sentinţa penală nr. 1182/2003 a Judecătoriei Sectorului 4, în baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i) din Codul penal, inculpatul V.A. a fost condamnat la 3 ani de închisoare. în baza art. 36 alin. 1 din Codul penal, s-a contopit pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 215 din 13.09.1999 a Judecătoriei Buhuşi, în final inculpatul urmând să execute 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 din Codul penal.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut că, la 20.10.1999, în jurul orei 17,00, inculpatul a escaladat gardul unui imobil situat în Bucureşti, a pătruns în curtea imobilului, a spart geamul uşii de acces în locuinţă, iar din interior a sustras o aerotermă electrică, un ventilator, un set motor SAVIEM şi alte bunuri pe care le-a transportat la domiciliul său.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, criticând-o pentru greşita individualizare a pedepsei, nereţinerea stării de recidivă, soluţionarea cauzei în lipsa părţii vătămate şi neaplicarea măsurii de siguranţă prevăzute de art. 116 din Codul penal.
Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a respins apelul parchetului prin Decizia penală nr. 1729/A din 5.12.2003, menţinând soluţia instanţei de fond.
împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul, solicitând aplicarea de largi circumstanţe atenuante.
Examinând recursul inculpatului, Curtea l-a considerat inadmisibil pentru următoarele considerente:
împotriva Sentinţei penale nr. 1182 din 07.05.2003 a Judecătoriei Sectorului 4 a declarat apel doar Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, şi nicidecum inculpatul.
Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. 4 teza a ll-a din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin dispoziţiile Legii nr. 281/2003, "Persoanele prevăzute în art. 362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă şi numai cu privire la această modificare."
Prin respingerea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 împotriva sentinţei menţionate, hotărârea primei instanţe nu a fost modificată şi, cum inculpatul nu a exercitat calea ordinară a apelului, recursul acestuia a fost inadmisibil.
Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, a fost respins ca inadmisibil recursul inculpatului.
