RECURS. NESEMNAREA MINUTEI. NULITATE ABSOLUTĂ. CAZUL DE CASARE PREVĂZUT DE ART.385^9 PCT.3 COD PROCEDURĂ PENALĂ.
| Comentarii |
|
Nesemnarea minutei deciziei pronunţate în apel, de către toţi membrii completului de judecată, cu încălcarea dispoziţiilor art.309 C.pr.pen., atrage cazul de casare a hotărârii prev.de art.3859 pct.3 C.pr.pen.
Dacă acest caz nu este invocat de recurent, se ia în considerare totdeauna, din oficiu, făcând parte din cazurile la care face referire art.3859 C.pr.pen.
Potrivit aiin.4 al art.3859 C.pr.pen., când instanţa ia în considerare motivele de casare din oficiu este obligată să le pună în discuţia părţilor.
Prin sentinţa penală nr.2092/7.06.2000, Judecătoria sectorului 5 Bucureşti a condamnat inculpatul M.l. la 4 ani închisoare în temeiul art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.g şi i C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.pen. (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat).
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa a avut în vedere urmatoarea situaţie de fapt:
în noaptea de 12/13 ianuarie 2000, în jurul orei 1:00 inculpatul a observat un chioşc de ziare aparţinând unei societăţi, la intersecţia Şos.Alexandriei cu str.Buzoieni, a spart geamul chioşcului şi, din interior a sustras mai multe
bunuri care aparţineau părţii vătămate R.E. A doua zi, inculpatul, a vândut bunurile unor persoane necunoscute.
în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale inculpatul s-a deplasat în noaptea de 14/15 ianuarie 2000, în jurul orei 0:30 şi procedând în acelaşi fel a pătruns într-un alt chioşc, moment în care a fost Surprins de către organele de poliţie şi imobilizat.
împotriva sentinţei a declarat apel inculpatul, solicitând reducerea pedepsei aplicate.
Tribunalul Bucureşti - secţia I penală a respins apelul, ca nefondat.
împotriva acestei decizii, în termen legal, a formulat recurs inculpatul, considerând că pedeapsa aplicată este prea mare.
Faţă de împrejurarea că minuta deciziei pronunţată în apel a fost semnată doar de unul din membrii completului de judecată, fiind încălcate dispoziţiile art.309 C.pr.pen., Curtea, din oficiu, a invocat cazul de casare prev.de art.3859 pct.3 C.pr.pen., referitor la situaţia când instanţa nu a fost compusă potrivit legii.
Conform art.38515 pct.2 lit.e C.pr.pen., Curtea va admite recursul inculpatului M.I., va casa decizia Tribunalului şi va trimite cauza pentru rejudecarea apelului la aceeaşi instanţă.
Curtea a avut în vedere că datorită nesemnării minutei deciziei de cei doi membri ai completului, hotărârea instanţei de apel este lovită de nulitate absolută, fiind încălcate dispoziţiile legale imperative referitoare la compunerea instanţei. (Judecator Ioana Surdescu)
(Secţia a ll-a penală, decizia nr. 1540/2000)
