RESTITUIREA CAUZEI LA PROCUROR PENTRU COMPLETAREA URMĂRIRII PENALE. CONDIŢII.
| Comentarii |
|
Concluzia instanţei în sensul că, deşi au fost administrate toate probele, există dubii cu privire la săvârşirea infracţiunii de către inculpat, nu justifică măsura restituirii cauzei la procuror, în baza dispoziţiilor art.333 Cod proc.pen.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul S.A. pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor prevăzute de art.211 alin.2 lit.d şi e, Cod penal, art.192 alin.2 Cod penal, art.217 alin.1 Cod penal şi art.193 Cod penal.
Tribunalul Bucureşti secţia I penală, prin sentinţa nr.365 din 13 iunie 2000, a dispus, în baza art.333 Cod proc.pen., trimiterea dosarului pentru completarea urmăririi penale la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu motivarea că din probatoriile administrate nu rezultă că inculpatul ar fi autorul faptelor pentru care a fost trimis în judecată.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, susţinând că este greşită măsura restituirii cauzei la procuror şi că există dovezi suficiente ale vinovăţiei inculpatului.
Potrivit prevederilor art.333 Cod proc.pen., în tot cursul judecăţii instanţa se poate desesiza şi restitui dosarul procurorului, când din administrarea probelor sau din dezbateri rezultă că urmărirea penală nu este completă şi că în faţa instanţei nu s-ar putea face completarea acesteia decât cu mare întârziere.
Potrivit alineatului 2 al textului, instanţa este obligată să arate motivele pentru care a dispus restituirea, indicând, totodată, şi faptele şi împrejurările ce urmează a fi constatate şi prin ce anume mijloace de probă.
în speţă, este cert că aceste condiţii restrictive nu sunt îndeplinite, instanţa de fond constatând că toate probele sunt administrate şi că din ele nu rezultă cu certitudine săvârşirea faptei de către inculpat.
în aceste condiţii, restituirea cauzei la procuror este nelegală, instanţa fiind datoare să se pronunţe asupra fondului cauzei printr-una din soluţiile prevăzute de lege.
în consecinţă, a fost admis recursul, casându-se sentinţa, cu trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă pentru continuarea judecăţii. (Judecator Viorica Constiniu)
(Secţia I penală, decizia nr. 1980/2000)
