Revizuire. Măsuri premergătoare judecării cererii de revizuire. Obligativitatea aducerii la judecată a persoanei arestate la care se referă revizuirea
| Comentarii |
|
La termenul de judecată stabilit pentru examinarea cererii de revizuire în vederea admiterii în principiu, persoana arestată la care se referă revizuirea trebuie adusă la judecată în mod obligatoriu, şi nu doar dacă instanţa consideră necesar.
(Decizia nr. 49 din 29 ianuarie 2004 - Secţia a Il-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 140 din 27 noiembrie 2003, Tribunalul Călăraşi a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul A.D. cu privire la Sentinţa penală nr. 66/2002 a aceleiaşi instanţe, cu motivarea că nu este întrunită nici una din ipotezele prevăzute de art. 394 din Codul de procedură penală.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuentul, susţinând că nu a avut cunoştinţă de termenul la care s-a soluţionat cererea sa şi nu a fost adus la judecată.
Apelul este fondat, hotărârea primei instanţe fiind lovită de nulitate absolută în condiţiile art. 197 alin. 2 din Codul de procedură penală.
Potrivit dispoziţiilor art. 402 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003), care prevăd luarea măsurilor premergătoare soluţionării cererii de revizuire, în cazul în care revizuentul se află în stare de deţinere, este încunoştinţat despre termen şi adus la judecată. Noua formulare a textului înlocuieşte versiunea anterioară a art. 402 alin. 3 din Codul de procedură penală, potrivit căreia "persoana arestată este adusă la judecată numai dacă instanţa consideră necesar".
Or, în cauză, condamnatul revizuent nu numai că nu a fost adus la judecată, dar nu a avut nici cunoştinţă despre termen, fiind transferat de la un penitenciar la altul.
în consecinţă, apelul revizuentului a fost admis conform prevederilor art. 379 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, desfiinţându-se în totalitate sentinţa cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
