Contracte cu executare instantanee sau imediată şi contracte cu executare succesivă
| Comentarii |
|
contracte cu executare instantanee sau imediată şi contracte cu executare succesivă, această clasificare are la bază criteriul modului de executare a prestaţiilor la care sunt obligate părţile contractante. Deşi această clasificare nu se regăseşte expres în secţiunea dedicată diverselor categorii de contracte, interesul ei este patent şi rezultă din chiar maniera diferită de reglementare a efectelor pe care legea le acordă fiecăreia din categorii:
A. Contractele cu executare instantanee sau imediată.
Sunt acele contracte în care părţile au obligaţia să execute prestaţiile ce şi le datorează una celeilalte în unul şi acelaşi moment, care coincide, de regulă, cu momentul încheierii contractului. Regula executării de îndată şi imediat a prestaţiilor se desprinde din prevederile art. 1495 alin. (1) şi 1555 noul cod civil Un astfel de exemplu este contractul de vânzare, în care vânzătorul se obligă să transmită proprietatea şi să remită bunul vândut şi cumpărătorul să plătească preţul imediat şi dintr-odată.
B. Contractele cu executare succesivă.
Sunt acele contracte din care se naşte obligaţia ambelor părţi sau, cel puţin, a uneia dintre ele, de a executa prestaţiile ce le datorează într-o perioadă de timp. Prestaţiile pot fi continue, adică fară întrerupere, pe toată durata contractului. Caracterul succesiv al prestaţiilor există şi atunci când ele se execută, potrivit contractului, la anumite intervale de timp - săptămânal, decadal, lunar, trimestrial, anual — înăuntrul termenului extinctiv stabilit de părţile contractante. Exemple: contractul de întreţinere, contractul de rentă viageră, contractul de locaţiune, contractul de asigurare, contractul de societate.
Interesul practic al clasificării constă în următoarele:
a) neexecutarea obligaţiilor uneia dintre părţi atrage rezoluţiunea, în cazul contractelor cu executare instantanee, respectiv rezilierea, în cazul contractelor cu executare succesivă; contractele cu executare instantanee nu pot fi revocate prin voinţa uneia dintre părţi; dimpotrivă, unele contracte cu executare succesivă pot fi revocate, în cazurile prevăzute de lege, pe cale unilaterală. Este cazul contractului de locaţiune
sau contractului de mandat;
b) problema suportării riscurilor contractuale se rezolvă diferit, după cum contractul respectiv este cu executare instantanee sau cu executare succesivă;
c) adesea, efectele restituirilor subsecvente nulităţii, rezoluţiunii sau altor cauze de încetare a contractului sunt diferite după cum avem de a face cu un contract instantaneu sau cu executare succesivă. Astfel, în principiu, efectele restituirilor subsecvente desfiinţării contractului vor fi diferite: retroactive în cazul rezoluţiunii şi pentru viitor în cazul rezilierii.
Având în vedere caracterul alimentar al prestaţiei debitorului într-un contract de întreţinere şi faptul că aceasta trebuie să fie efectuată în mod succesiv, obligaţia nu poate fi transformată în bani, fară acordul creditorului.
Reclamanta I.A., prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 9859 din 9 martie 1995, i-a vândut pârâtului apartamentul ce-i aparţinea, preţul vânzării constând în
Citește mai mult
întreţinerea sa cu alimente, medicamente, îmbrăcăminte şi asistenţă medicală, pe toată durata vieţii.Ca atare, obligaţia pârâtului era de a-i acorda reclamantei, care este în vârstă de 95 ani, întreţinerea necesară în natură şi această obligaţie asumată trebuia îndeplinită permanent, şi nu sporadic sau prin plata unei sume de bani, la intervale diferite de timp.
Din probele administrate în cauză a rezultat că, la scurt timp după încheierea contractului - respectiv la circa 4 luni -, pârâtul nu şi-a mai îndeplinit obligaţia de întreţinere în natură, obligaţie care este de esenţa acestui contract, şi a încercat să transforme obligaţia de întreţinere în plata unor sume de bani sau darea unui televizor şi plata abonamentului pentru acesta.
Prin urmare, în mod unilateral, pârâtul a încercat să transforme obligaţia de întreţinere în plata unor sume de bani, fapt pe care reclamanta nu l-a acceptat, întrucât avea nevoie de hrană, medicamente, îmbrăcăminte şi asistenţă medicală.
In consecinţă, constatând că în cauză sunt întrunite cerinţele art. 1021 C. civ., pentru a dispune rezoluţiunea contractului, ca urmare a neexecutării culpabile a obligaţiei asumate, tribunalul a procedat în mod corect admiţând apelul şi schimbând soluţia primei instanţe.
C.A. Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia civilă nr. 637/1999, Culegere de practică judiciară în materie civilă pe anul 199