Brugger contra Austria - Oralitatea procedurii. Caracterul procedurii.
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea Brugger c. Austria, 26 ianuarie 2006, 76293/01
Doar în circumstanţe excepţionale este admisibilă o procedură lipsită de oralitate.
Începând cu martie 1992, reclamantul a solicitat de mai multe ori acordarea unui permis de construire. Cererea sa a fost respinsă pe motiv că ridicarea acelei construcţii ar fi adus atingere peisajului şi ar fi atras o expansiune a zonei construite. Pentru a lua această decizie, autorităţile locale s-au bazat pe două rapoarte de expertiză contradictorii, produse în cadrul unei proceduri contradictorii, una de către un expert privat, alta de către un expert oficial. Reclamantul a contestat în instanţă decizia, solicitând să se constate refuzul nu a fost justificat, întrucât a ţinut cont doar de expertiza oficială, nu şi de cea privată. Reclamantul a cerut instanţei judecarea publică. În martie 2001, instanţa a respins acţiunea fără a ţine vreo şedinţă de judecată publică.
În drept.
Art. 6. Echitabilitatea procedurii. Curtea a constatat că nu existau circumstanţe excepţionale, cum ar fi caracterul esenţialmente tehnic al litigiului, de natură să înlăture obligaţia autorităţilor de a respecta dreptul la o procedură publică şi orală. De aceea, există o violare a art. 6.
| ← Kaya contra Austria - Prezenţa la propriul proces. Culpa... | Stojakovic contra Austria - Independenţa judecătorului.... → |
|---|
