Jurnalist Publicarea unui interviu Sancţiuni Inadmisibilitate - Savitchi conra Moldov
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Saviţchi versus Moldova, 11 octombrie 2005, 11039/02
Sancţionarea unui jurnalist pentru a fi ajutat o terţă persoană să îşi difuzeze afirmaţiile printr-un interviu aduce o atingere gravă contribuţiei presei la discutarea problemelor de interes general şi nu poate fi admisă decât în circumstanţe absolut excepţionale. Reclamanta a publicat un articol intitulat Poliţia rutieră – steaua mea. Un poliţist – G. R. – a intentat o acţiune în răspundere delictuală, pe motiv că articolul conţinea afirmaţii calomnioase la adresa sa. Reclamanta s-a apărat invocând faptul că articolul se mărginea să redea povestea unei persoane care a fost victima unui accident de circulaţie şi că, oricum, articolul nu aducea atingere reputaţiei lui G. R. pentru că acestuia nu i se citau decât iniţialele. Acţiunea a fost admisă, pe motiv că o parte din afirmaţii erau false.
Art. 10. Curtea a amintit că sancţionarea unui jurnalist pentru a fi ajutat o terţă persoană să îşi difuzeze afirmaţiile printr-un interviu aduce o atingere gravă contribuţiei presei la discutarea problemelor de interes general şi nu poate fi admisă decât în circumstanţe absolut excepţionale. Or, Curtea nu a constatat că ar fi existat astfel de motive în speţă, astfel încât nu există nici o nevoie socială imperioasă care să fi impus sancţionarea reclamantei. De aceea, art. 10 a fost violat.
| ← Roman Atacarea religiei musulmane Necesitatea sancţiunii - A... | Pornografie minori Internet Sancţiune Legalitatea măsurii -... → |
|---|
