CEDO, Marea Cameră, hotărârea Perna contra Italia, 6 mai 2003, 48898/99
Atunci când se fac acuzaţii determinate, raportate la unele informaţii factuale, în lipsa probei verităţii şi a bunei credinţei se poate impune o sancţiune.
Reclamantul, jurnalist, a publicat în 1993 un articol cu privire la şeful parchetului din Palermo, prin care critica dur militantismul politic al acestuia, acuzându-l de legături strânse cu partidul comunist şi de crearea unei strategii de cucerire a parchetelor de către acest partid. De asemenea, articolul incrimina faptul că din raţiuni politice parchetul a formulat acuzaţii contra fostului preşedinte italian. În urma plângerii penale depuse, reclamantul a fost condamnat penal pentru calomnie la plata unei amenzi penale şi a unor daune interese, pe motiv că articolul indica o dependenţă a procurorului de directivele partidului comunist.
1. Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 3 lit. d). Curtea aminteşte faptul că admisibilitatea probelor ţine în primul rând de instanţele interne, ea având competenţa de a aprecia dacă, privită în ansamblu, procedura are sau nu un caracter inechitabil. Curtea observă că probele despre care reclamantul susţine că ar fi trebuit administrate, depunerea a două articole din presă şi audierea unei persoane, nu par a fi esenţiale pentru soluţionarea cauzei şi nici utile, în condiţiile în care reclamantul a susţinut tot timpul procesului că afirmaţiile sale erau judecăţi de valoare. De aceea, art. 6 nu a fost violat.
2. Art. 10 („Libertatea de exprimare”). Curtea a constatat că reclamantul a dorit să transmită un mesaj clar şi lipsit de ambiguitate către cititor prin care îl acuza pe şeful unui parchet de faptul că îşi utilizează funcţia pentru a servi interesele partidului comunist. Or, în ciuda gravităţii acestei afirmaţii, reclamantul nu a încercat niciun moment să îşi probeze afirmaţiile, astfel că sancţionarea sa era necesară într-o societate democratică pentru protecţia drepturilor şi intereselor altuia. Articolul 10 nu a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Perna contra Italiei - Critica nefondată. Informaţii factuale. Gravitatea criticilor. Proba verităţii
