RENOLDE contra Franţei - Obligaţii pozitive. Sinucidere în carceră a unui deţinut suferind de tulburări psihice
| Comentarii |
|
Cauza RENOLDE împotriva Franţei (nr. 5608/05), hotărârea din 16 octombrie 2008
[Secţia a V-a]
În fapt
Fratele reclamantei a fost arestat provizoriu. Un raport de expertiză dispus de judecătorul de instrucţie a concluzionat că acesta prezenta tulburări psihice. El a fost transferat într-un alt loc de detenţie. în fişa lui personală era descris ca o persoană normală, fiind menţionat un tratament sedaţiv. Or, acesta a avut o tentativă de sinucidere după două zile, tăindu-şi braţul. Echipa de intervenţie de urgenţă psihiatrică a diagnosticat un acces delirant acut şi a prescris un tratament adecvat, medicamentele fiindu-i acordate deţinutului de două ori pe săptămână, fără a se controla luarea lor efectivă. Apoi, el a fost îngrijit de Serviciul medico-psihologic regional şi plasat singur în celulă, sub supraveghere specială efectuată prin ronduri frecvente. Cu toate acestea, a agresat o supraveghetoare şi a fost sancţionat cu 45 de zile de carceră. A doua zi după sancţionare, i-a scris surorii sale o scrisoare în care spunea că este epuizat. Primirea sa a determinat-o pe avocata deţinutului să îi ceară judecătorului de instrucţie efectuarea unui examen psihiatric, spre a se constata compatibilitatea stării lui psihice cu plasarea sa în carceră. însă deţinutul a fost descoperit spânzurat înainte de evaluare, ştiut fiind că mai înainte cu trei zile îi fuseseră date medicamentele pentru mai multe zile, fără controlul administrării lor efective.
Procurorul Republicii a deschis o anchetă preliminară care ca conchis, între altele, cu privire la sinucidere şi
la absenţa substanţelor medicamentoase în organismul deţinutului. Ulterior, el a cerut deschiderea unei cercetări judiciare împotriva lui X, pentru acuzaţia de omor involuntar. Fraţii şi surorile deţinutului s-au constituit părţi civile. Judecătorul de instrucţie a desemnat doi experţi în psihiatrie care au concluzionat că starea celui în cauză era compatibilă cu o şedere în zona disciplinară, iar absenţa substanţei medicamentoase se datora unei defectuoase administrări voluntare a tratamentului din partea deţinutului, abţinere care a putut favoriza trecerea la actul sinucigaş într-un context delirant. Avocatul părţilor civile a formulat o cerere privind cercetarea persoanelor responsabile sub acuzaţia de omor involuntar împotriva deţinutului, prin încălcarea obligaţiilor de prudenţă şi de securitate, sub acuzaţia de punere în pericol prin condamnarea acestuia la o pedeapsă în carceră, câtă vreme era cunoscută fragilitatea sa deosebită şi sub acuzaţia de neacordare de asistenţă unei persoane aflate în pericol. Judecătorul a respins această cerere, apreciind că urmărirea deţinutului de către specialişti fusese atentă şi nu a permis decelarea unor elemente în favoarea unui sindrom depresiv, sinuciderea rezultând mai curând dintr-o tulburare psihotică. El a dat o ordonanţă de neîncepere a urmăririi penale, care a fost menţinută în apel.
În drept
Art. 2 - Având în vedere elementele speţei, din momentul tentativei de sinucidere, autorităţile ştiau că deţinutul suferea de tulburări psihotice acute, susceptibile a conduce la acte de autoagresiune. Chiar dacă starea lui era variabilă şi posibilitatea unei noi tentative de sinucidere mai mult sau mai puţin imediată, riscul era real, iar deţinutul necesita o supraveghere strictă, pentru a împiedica o agravare subită a stării acestuia. Mai mult, era de aşteptat ca autorităţile, în prezenţa unui asemenea deţinut, să ia măsuri speciale, adaptate în vederea asigurării compatibilităţii acestei stări cu menţinerea lui în arest. Or, în pofida tentativei de sinu-cidere şi a diagnosticului stării mentale a deţinutului, oportunitatea spitalizării lui într-un stabiliment psihiatric nu pare să fi fost pusă în discuţie vreodată. Apoi, autorităţile, în lipsa dispunerii unui plasament adecvat, trebuiau cel puţin să asigure îngrijirile medicale corespunzătoare gravităţii stării deţinutului. Fără a pierde din vedere dificultăţile specifice mediului carceral, cele mai mari îndoieli privesc oportunitatea de a lăsa unui deţinut suferind de tulburări psihotice confirmate grija de a-şi gestiona tratamentul zilnic el însuşi, fără nicio supraveghere. Chiar dacă nu se cunoaşte ce anume l-a împins pe deţinut să se sinucidă, lipsa supravegherii administrării zilnice a tratamentului acestuia a jucat, în speţă, un rol în decesul lui. în sfârşit, starea lui psihică nu pare să fi fost luată în seamă, deoarece la trei zile după tentativa de sinucidere deţinutul a fost pedepsit de comisia de disciplină cu sancţiunea cea mai grea, adică 45 de zile de carceră, izolându-l pe cel în cauză şi privându-l de vizite şi de orice activitate, fapt de natură a agrava riscul de sinucidere. Având în vedere ansamblul acestor elemente, autorităţile şi-au nesocotit obligaţia pozitivă de a proteja dreptul la viaţă al deţinutului. Concluzie: încălcare (unanimitate).
Art. 3 - în cauza Keenan împotriva Marii Britanii (nr. 27229/95, CEDO 2001-111, Notă de informare nr. 29), Curtea a considerat că faptul de a-i aplica reclamantului, bolnav psihic, o sancţiune disciplinară calificată ca fiind grea, de 7 zile de izolare la carceră şi 28 de zile de detenţie suplimentară, constituia un tratament contrar art. 3 din Convenţie. Or, în cazul de faţă, deţinutului i s-a aplicat o sancţiune cu mult mai grea, susceptibilă a-i înfrânge rezistenţa fizică şi morală. Astfel, cel în cauză a suferit angoasă şi tristeţe pe parcursul acestei perioade; starea lui i-a inspirat suficientă nelinişte avocatei sale, cu opt zile înainte de deces, pentru ca aceasta să îi ceară de îndată judecătorului de instrucţie o expertiză în vederea evaluării compatibilităţii stării sale cu detenţia în carceră. O asemenea sancţiune nu este deci compatibilă cu nivelul tratamentului impus unui bolnav psihic, constituind un tratament şi o pedeapsă inumane şi degradante.
Concluzie: încălcare (unanimitate).
| ← VÎNĂTORU contra României - Prelungirea contractelor de... | SOLDATENKO contra Ucrainei - Extrădare. Riscul de rele... → |
|---|
