San Leonard Band Club contra Malta - Cerere de reexaminare a cauzei. Complet identic cu cel care a pronunţat hotărârea atacată
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea San Leonard Band Club versus Malta, 29 iulie 2004, 77562/01
Este greu de presupus că o persoană poate rămâne imparţială când i se cere să se constate că a comis o eroare de judecată juridică.
Societatea reclamantă a fost parte a unei proceduri care s-a finalizat cu o hotărâre în apel. Singura modalitate de atac a soluţiei în dreptul maltez a fost aceea de a cere reexaminarea cauzei pentru greşita aplicare a legii. Cererea de reexaminare a fost judecată de acelaşi complet care a emis hotărârea atacată şi a fost respinsă.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 1. Imparţialitatea instanţei. Ţinând cont de faptul că în sistemul maltez nu există o a treia instanţă de recurs, singura cale de atac a unei decizii în apel este recursul la reexaminarea cauzei. Cu privire la imparţialitatea obiectivă a instanţei, Curtea a constatat că prin cererea reclamantei s-a cerut constatarea greşitei aplicări a legii tocmai instanţei care a emis hotărârea în cauză. Cum este greu de presupus că o persoană poate rămâne imparţială când i se cere să se constate că a comis o eroare de judecată juridică, dubiile reclamantei asupra parţialităţii instanţei erau justificate obiectiv, astfel încât există o violare a art. 6 parag. 1.
| ← Quesne contra Franţei - Prezenţa unui agent al statului de... | Patrianakos contra Greciei - Durata procedurii Amânări... → |
|---|
