Puhk contra Estoniei - Aplicarea retroactivă a legii Infracţiune continuă
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Puhk contra Estonia, 10 februarie 2004, 55103/00
art. 7 interzice, în principiu, aplicarea legii de incriminare cu titlu retroactiv.
Reclamantul a fost condamnat pentru infracţiunea de evaziune fiscală, comisă din aprilie 1993 în octombrie 1995. Până în ianuarie 1995 legea care incrimina evaziunea fiscală impunea ca şi condiţie de existenţă a infracţiuni faptul ca făptuitorul să fi fost anterior sancţionat administrativ pentru evaziune. Reclamantul nu a fost niciodată sancţionat contravenţional pentru evaziune fiscală. În ianuarie 1995 a intrat în vigoare o lege de modificare prin care această condiţie nu mai trebuia îndeplinită atunci când fapta era comisă cu intenţie. Instanţa a considerat că fapta reclamantului a fost intenţionată şi l-a condamnat pentru întreaga perioadă de timp în care a fraudat interesele fiscale ale statului.
De asemenea, reclamantul a mai fost condamnat pentru lipsa unor registre fiscale, în perioada mai-octombrie 1993, în baza unei legi care a intrat în vigoare în iulie 1993.
Art. 7 („Nici o pedeapsă fără lege”). Curtea aminteşte că acest text interzice, în principiu, aplicarea legii de incriminare cu titlu retroactiv. În raport de ambele fapte, Curtea a constatat că până la intrarea în vigoare a legilor noi faptele nu aveau caracter penal potrivit legislaţiei în vigoare la acel moment. Atribuirea unui astfel de caracter în urma adoptării unei legi noi constituie o violare a art. 7. Curtea nu neagă că instanţele erau în drept să îl condamne pe reclamant, dar numai pentru perioada infracţională scursă după intrarea în vigoare a legilor noi, nu şi pentru perioada anterioară. De aceea, există o violare a art. 7.
| ← Ipek contra Turciei - Persoane dispărute Obligaţia statelor | Eurofinacom contra Franţei - Principiul legalităţii... → |
|---|
