Art. 334 Noul Cod de Procedură Civilă Ascultarea expertului Probele Judecata

Chiar dacă în această situaţie ascultarea expertului poate fi uşor comparată cu luarea declaraţiei de martori, la care chiar dispoziţia legală face referire prin trimiterea la art. 323 NCPC în ce priveşte modalitatea de consemnare a răspunsurilor pe care expertul le formulează la întrebările ce se constituie ca obiective ale expertizei, în mod evident în acest caz vorbim despre o probă distinctă de cea testimonială.

Consemnarea răspunsurilor expertului nu este precedată de jurământ şi nu se face în cuprinsul unui formular de declaraţie de martor, prin completarea rubricilor specifice, ci

Citește mai mult

într-un proces-verbal. Aplicarea dispoziţiilor art. 323 NCPC se face, desigur, în măsura compatibilităţilor referitoare la consemnarea celor relatate de experţi.

Nu se va mai întocmi în acest caz un raport de expertiză, iar lămuririle ori completarea expertizei vor fi invocate sau cerute, în principiu, în şedinţa în care expertul a fost ascultat. Răspunsurile expertului vor fi prezentate cu privire la acestea, dacă este posibil, la acelaşi termen şi după aceeaşi procedură.

Deşi dispoziţiile art. 337 se referă doar la lămuririle sau completările raportului de expertiză, apreciem că acestea sunt permise şi în cazul ascultării directe, deoarece ele reprezintă mai puţin un mod de efectuare a expertizei, ci mai mult expresia contradicto-rialităţii, a egalităţii şi o manifestare a dreptului părţilor la o apărare efectivă.