Decizia civilă nr. 3/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3/RC/2011
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTOR: I. T. JUDECĂTOR: S. D. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea C. J. DE P. S. împotriva Deciziei civile Nr. 1. din 10 mai 2010 a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...) privind și pe intimații S. F. și A. N. - D. J. S. A A. N., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că recurenta a înregistrat la dosarul cauzei concluzii scrise, la data de 4 ianuarie 2011 iar la data de 6 ianuarie 2011 intimata A. N. - D. J. S. a A. N. a înregistrat la dosar întâmpinare.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția tardivității introducerii contestației în anulare, excepție din oficiu invocată și pusă în discuția reprezentantei contestatoarei la termenul de judecată din data de 9 noiembrie 2010.
C U R T E A
Asupra contestației în anulare de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.1072/33/(...), contestatoarea C. J. DE P. S. a solicitat, în contradictoriu cu intimații S. F. și A. N. J. S. A A. N., anularea deciziei civile nr. 1. din 10 mai 2010 a Curții de A. C., pronunțată în dosar nr. (...), invocându-se incidența în cauză a disp.art.318 Cod.proc. civilă.
În motivarea cererii, contestatoarea arată că hotărârea a cărei retractare s-a solicitat a fost pronunțată de către Tribunalul Sălaj cu încălcarea competenței materiale absolute a primei instanțe de a soluționa acțiunea în cadrul jurisdicției de muncă și asigurări sociale, având în vedere că cererea de obligare a contestatoarei de a prelua arhiva unei societăți nu poate fi încadrată în prevederile art.155 din Legea nr.19/2000.
Prin întâmpinările formulate, intimații: S. F. și A. N. J. S. A A. N. au solicitat respingerea contestației în anulare formulate în cauză, nefiind incidente disp.art.318 Cod. proc .civilă.
La termenul de judecată din data de (...), Curtea pune în discuția părților excepția tardivității introducerii contestației în anulare.
În acest sens, Curtea reține că în cauză, contestația în anulare formulată de contestatoarea C. J. DE P. S. este tardiv introdusă, pentru următoarele considerente:
Conform disp.art.319 alin.2 Cod.proc.civilă, împotriva hotărârilor irevocabile, care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
În speță, decizia civilă nr. 1. din 10 mai 2010 a Curții de A. C., a fost comunicată contestatoarei la data de (...), iar contestația în anulare a fost introdusă la data de (...), după împlinirea termenului imperativ de 15 zile prevăzut de disp.art.319 alin.2 Cod.proc.civilă, motiv pentru care urmează afi respinsă ca tardiv introdusă contestația în anulare formulată decontestatoarea C. J. DE P. S.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DECIDE:
Respinge ca tardiv introdusă contestația în anulare formulată de contestatoarea C. J. DE P. S. împotriva deciziei civile nr. 1. din 10 mai 2010 a Curții de A. C., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
C. M. I. T. S. D.
GREFIER, N. N.
Red./ Tehnored.:C.M.;
2 ex.- (...).
| ← Decizia civilă nr. 1994/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 2431/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
