Decizia civilă nr. 46/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 46/RR/2011
Ședința 1 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. D.
JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuentul POP C. Ș. împotriva deciziei civile nr. 2. din 21 iunie 2011, pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimata C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 17 noiembrie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, revizuentul Pop
C. Ș. a depus la dosar un script prin care reiterează cererea de renunțare la judecată, de care solicită a se lua act, deoarece cererea sa a fost rezolvată în dosarul nr. (...). De asemenea, solicită judecarea cauzei în lipsă, script la care a anexat copia procurii speciale, autentificată de C. R. din Suedia la data de (...), cu nr. 322/C/209, copia procurii speciale autentificată de C. R. din Suedia la data de (...), cu nr. 1935/C/1535 și împuternicirea avocațială a domnului avocat M. T. M. pentru redactarea cererii de revizuire.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea cererii de revizuire.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr.(...), revizuientul
Pop C. Ș. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. J. de P. C. revizuirea deciziei civile nr.2234/(...) a Curții de A. C. , pronunțată în dosarul nr.(...), în sensul obligării intimatei la plata cheltuielilor de judecată din recurs în cuantum de 1000 de lei.
În motivarea cererii s-a invocat cazul prevăzut de art.322 pct.2
C.pr.civ., a cărui incidență este atrasă de omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra cererii privind plata cheltuielilor de judecată.
Curtea de A. va lua act de renunțarea revizuientului la judecata cererii pentru următoarele considerente:
Revizuentul , domiciliat în Suedia l-a împuternicit pe mandatarul Pop
D. O., conform procurii speciale autentificate sub nr.1935/C/(...), la A. R. în
R. S. - Secția C., să îl reprezinte în fața instanțelor de judecată în orice probleme legate de stabilirea pensiei, ori de recalcularea pensiei.
Mandatarul revizuientului, Pop D. O., a depus la data de (...), o declarație de renunțare la judecată , act de dispoziție care se încadrează în limitele mandatului ce i-a fost acordat, conform art.67 și art.63 alin.1
C.pr.civ..
Având în vedere manifestarea de voință a mandatarului revizuientului în sensul renunțării la judecată, Curtea de A. va da eficiență principiului disponibilității ce guvernează procesul civil și va lua act, în temeiul art.246
C.pr.civ. de renunțarea revizuientului la judecata cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Ia act de renunțare la cererea de revizuire declarată de revizuientul POP C. Ș. împotriva deciziei civile numărul 2234 din (...) a Curții de A. C. pronunțată în dosar numărul (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
L. D. D. G. S. D.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 223/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 5098/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
