Decizia civilă nr. 48/2013. Alte cereri. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 48/R/2013
Ședința publică din data de 9 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S. -C. B.
I. -R. M.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul L. V. împotriva sentinței civile nr. 311 din 10 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, privind și pe pârâta intimată C.
J. DE P. M., având ca obiect alte cereri - restituire impozit.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin cererea formulată, reclamantul a înțeles să exercite din nou dreptul de recurs împotriva sentințelor civile nr. 1861/_ pronunțată în dosar nr._ și nr. 311/_ pronunțată în dosarul nr._, drept pe care acesta l- a mai exercitat împotriva acelorași hotărâri, astfel că instanța din oficiu
invocă excepția inadmisibilității cererii de recurs.
Cauza fiind în stare de judecată rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr. 4592/100/_, reclamantul L. V. a chemat în judecată pârâta C. J. DE P. M. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta la restituirea impozitului reținut din pensie începând cu luna ianuarie 2007.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este pensionar pentru limită de vârstă, având un handicap accentuat conform deciziei 1. din _
, astfel încât în mod greșit C. J. de P. M. i-a impozitat pensia în perioada ianuarie 2007 - noiembrie 2010, având în vedere dispozițiile Legii 448/2006, modificată prin Legea nr. 360/2009 și Legea nr. 22/2010.
Reclamantul a solicitat restituirea impozitului reținut pe lunile ianuarie 2007-noiembrie 2009 și ianuarie-iulie 2010 (pe luna decembrie 2009 i s-a restituit impozitul) și neimpozitarea pensiilor cuvenite pe lunile martie 2010 și în continuare.
Prin sentința civilă nr.311/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș
, s-a admis în parte acțiunea reclamantului L. V., împotriva pârâtei C. J. DE P. M. și, în consecință, pârâta a fost obligată să restituie
2
reclamantului impozitul reținut din venituri din pensie în perioada _
-_ .
Au fost respinse celelalte cereri de restituire a impozitului.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât pârâta C. J. DE
P. M., cât și reclamantul L. V.
, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, iar Curtea de Apel Cluj, prin decizia civilă nr.2188/R/17 iunie 2011,
a respins recursul pârâtei C. J. de P. M., a admis recursul declarat de reclamantul L. V. și a modificat în parte sentința recurată în sensul obligării pârâtei să restituie reclamantului impozitul reținut din veniturile din pensie în perioada_ -_, menținându-se restul dispozițiilor sentinței atacate.
La data de_ reclamantul L. V. formulează un nou recurs împotriva sentinței civile nr.311/_, pronunțată în dosarul nr. 4592/100/_ al Tribunalului M. .
La data de 9 ianuarie 2013, din oficiu, Curtea invocă excepția inadmisibilității noii cereri de recurs formulate împotriva sentinței civile nr.311/_, rămasă irevocabilă.
Având în vedere disp.art.299 alin.1 și art.377 alin.2 pct.5 Cod.proc.civilă, urmează să se respingă ca fiind inadmisibil recursul formulat de reclamantul L. V. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Respinge ca fiind inadmisibil recursul formulat de reclamantul L. V. împotriva sentinței civile nr. 311 din 10 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ .
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 9 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE JUDECATORI
C. M. S. -C. B. I. -R. M.
GREFIER
G. C.
Red./Tehnored.:C.M.; 2 ex./_ .
| ← Decizia civilă nr. 2835/2013. Alte cereri. Asigurări sociale | Decizia civilă nr. 1282/2013. Alte cereri. Asigurări sociale → |
|---|
