Sentința civilă nr. 7424/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7424/2013
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cererii reclamantului L. C. I. împotriva pârâtei C. T. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personala sistat de avocat Bojan M., lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ s-a depus de către Comisia Centrală de Contestații din cadrul C.N.P.P. București răspunsul la adresa instanței, din care un exemplar se comunică reprezentantei reclamantului.
În data de_ pârâta a depus al dosarul cauzei copia răspunsului de la C.N.P.P., și adeverințele din care rezultă salariile brute nedefalcate privind pe reclamant.
Reprezentanta reclamantului arată că dosarul de pensie este parțial depus la prezenta
cauză.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile
depuse la dosarul cauzei..
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea deciziei de pensionare, obligarea pârâtei la eliberarea unei noi decizii cu luarea în calcul a sporurilor și adaosurilor la salarii, întrucât a plătit contribuția la bugetul de asigurări sociale. Cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosar.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul L. C. I. în contradictoriu cu pârâta C. T. de P. C. a solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 267444/_ și obligarea pârâtei la eliberarea unei noi decizii de pensionare care să ia în calcul salariile brute menționate în Adeverințele nr. 726/_ emisă de S.C. ACOMIN S.A.si nr.2384/_ emisă de S.C. MINVEST S.A. Deva.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că prin Decizia nr. 267444/_ la determinarea punctajului mediu anual nu i s-au luat în calcul salariile brute menționate în adeverințele emise de Acomin S.A. si Minvest S.A.
Reclamantul arată că pentru sumele menționate s-a achitat si virat contribuția la C.A.S. si pensie suplimentară.
Reclamantul a contestat decizia menționată mai sus prin contestația nr.36350/_ la Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. .
Pârâta, prin întâmpinarea depusă
la dosarul cauzei a arătat că dosarul a fost comunicat Comisiei Centrale de Contestații care însă nu a emis o hotărâre.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin Decizia nr. 267444/_, reclamantului i s-a stabilit în baza Legii nr. 263/2010 o pensie pentru limită de vârstă.
În cuprinsul deciziei, prin Anexa 1 la aceasta se arată că nu s-au luat în calcul salariile brute din Adeverința nr. 726/_ emisă de S.C. ACOMIN S.A. si Adeverința nr. 2384/_ emisă de S.C. MINVEST S.A. Deva, întrucât pentru perioadele anterioare datei de_ se utilizează salariile brute sau nete după caz în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă, precum și sporurile cu caracter permanent.
Prin hotărârea nr.4564/_ a Comisiei Centrale de Contestații din cadrul Casei Naționale de P. s-a respins contestația reclamantului cu privire la nevalorificarea salariilor brute menționate în adeverințele de mai sus.
Conform prevederilor art. 165 alin.1 si alin.2 din Legea nr. 263/2010 la determinarea punctajelor lunare pentru perioadele anterioare datei de_, se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă precum si sporurile cu caracter permanent înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite cu adeverințe completate potrivit legii.
Adeverințele depuse de către reclamant conțin doar salariile brute acordate reclamantului fără a fi menționate defalcat salariile nete si sporurile cu caracter permanent acordate acestuia, prin urmare nu se poate stabili care este cuantumul sporurilor și dacă acestea îndeplinesc condiția stabilită de lege, aceea de a fi sporuri permanente. Așadar, întrucât adeverința nu a fost emisă în mod corespunzător, în mod corect pârâta a refuzat valorificarea datelor înscrise în cuprinsul acesteia.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge acțiunea formulată de reclamant ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul L. C. I., dom. în C. -N., str. B. nr. 28, ap.16,jud.C. împotriva pârâtei C. Județeană de P. C., cu sediul în C. -N., str. G.
C. nr. 2, jud.C. având ca obiect asigurări sociale. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Aprilie 2013.
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. S. |
Red./Dact. RMV/_
| ← Decizia civilă nr. 3971/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 10525/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
