Cerere de completare a dispozitivului. Termen de exercitare
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 2812, art. 284 alin. (1), art. 101 alin. (5) C. muncii modificat prin Legea nr. 202/2008, art. 134
Este de principiu că cererea de completare se poate face în termenul în care s-ar fi putut declarat apel / recurs, respectiv în 15 zile de la comunicarea hotărârii.
în situaţia în care termenul se împlineşte în ziua care se sărbătoresc Rusaliile, zi care a fost declarată sărbătoare legală, conform art. 134 C. muncii - modificat prin Legea nr. 202/2008 - acesta se prelungeşte, conform art. 101 alin. (5) C. proc. civ., până la sfârşitul primei zi de lucru următoare.
Decizia civilă nr. 172 din 8 decembrie 2010
Prin sentinţa civilă nr. 495 din 15 martie 2010 pronunţată de Tribunalul Iaşi s-a admis acţiunea formulată de reclamantul C.S. în contradictoriu cu pârâta comuna T., judeţul Iaşi, prin primar şi în consecinţă s-a dispus anularea hotărârii nr. 254 din 25.03.2008 emisă de Comisia locală pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor din comuna T., jud. Iaşi, pârâta fiind obligată să acorde reclamantului despăgubirile cuvenite pentru construcţia moară de apă din comuna T., judeţul Iaşi, proprietatea defunctului C.V., tatăl reclamantului C.S., în condiţiile reglementate de Legea nr. 247/2005, Titlul VII.
In pronunţarea soluţiei, instanţa de fond a reţinut, în rejudecare, următoarele:
Prin acţiunea introductivă reclamantul C.S. a formulat plângere împotriva Hotărârii Comisiei comuna T. nr. 254/25.03.2008 prin care s-a invalidat cererea de reconstituire şi acordare de despăgubiri pentru construcţia cu destinaţie de moară, cu utilaje, preluată şi demolată abuziv dc autorităţile locale.
Din probele administrate în cauză s-a dovedit calitatea reclamantului de persoană îndreptăţită să obţină retrocedarea şi despăgubirea, împrejurare care nu a fost contestată vreun moment de autorităţile locale şi judeţene.
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 1410 din 21 iunie 2010, a respins ca tardiv formulată cererea de completare a hotărârii formulată de reclamantul C.S. cu privire la sentinţa civilă nr. 495/15.03.2010 pronunţată în dosarul nr. 5418/99/2008 al Tribunalului Iaşi.
In pronunţarea acestei soluţii, tribunalul a avut în vedere că potrivit art. 2812 C. proc. civ. completarea hotărârii se poate cere în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Primind hotărârea la data de 07.05.2010 reclamantul avea la dispoziţie 15 zile libere conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ. pentru a depune prezenta cerere de completare a hotărârii, respectiv cel mai târziu data de
24.05.2010, când putea fi legal înregistrată.
Reclamantul a invocat o sărbătoare religioasă, dar aceasta nu înseamnă că zilele de sărbătoare creştin-ortodoxe din calendar sunt
nelucrătoare şi se suspendă serviciul în instanţă. In consecinţă, potrivit considerentelor expuse, a fost respinsă cererea de completare a hotărârii formulate de reclamant, ca fiind tardiv formulată.
Reclamantul C.S. a formulat apel împotriva sentinţei civile nr. 1410/21.06.2010 pronunţată de Tribunalul Iaşi, arătând că în mod greşit instanţa a respins ca tardiv formulată cererea sa prin care a solicitat completarea hotărârii nr. 495/15.03.2010 a Tribunalului Iaşi. Apelantul a invocat împrejurarea că a solicitat completarea hotărârii respective în termenul de 15 zile libere prevăzut de dispoziţiile legale, termen care s-ar fi împlinit pe data de 24.05.2010 care a coincis cu sărbătoarea de Rusalii, care a fost declarată zi liberă, considerând astfel că instanţa de fond a ignorat acest aspect şi solicitând a se observa că cererea de completare a hotărârii este formulată în termenul legal.
In ceea ce priveşte apelul reclamantului promovat împotriva sentinţei civile nr. 1410/21 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Iaşi, curtea a constatat nelegalitatea hotărârii atacate sub aspectul criticii referitoare la greşita soluţionare a excepţiei de tardivitate a formulării cererii de completare a hotărârii de fond.
Dispoziţiile art. 2812 C. proc. civ. stipulează că cererea de completare se poate face în termenul în care s-ar fi putut declara apel / recurs.
In speţă, hotărârea instanţei de fond - în raport cu obiectul investirii -este supusă apelului, termenul de apel fiind cel de drept comun, respectiv de 15 zile de la comunicarea hotărârii, astfel cum se stipulează în art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Verificând dovada de comunicare a sentinţei civile nr. 495/2010 a tribunalului, rezultă că aceasta a fost îndeplinită cu reclamantul C.S. la data de 7.05.2010, dată de la care reclamantul avea posibilitatea să formuleze, în termen de 15 zile libere, cererea de completare a hotărârii, întemeiată pe dispoziţiile art. 2812 C. proc. civ.
Calculul termenului de 15 zile denotă că acesta se împlineşte la data de 24.05.2010, care a coincis cu sărbătoarea de Rusalii, declarată sărbătoare legală şi zi liberă, conform art. 134 din Codul muncii - modificat prin Legea nr. 202/2008.
în consecinţă, termenul împlinindu-se într-o zi de sărbătoare legală, acesta se prelungea, conform art. 101 alin. (5) C. proc. civ., până la sfârşitul primei zi de lucru următoare, respectiv până la 25.05.2010, dată la care a şi fost înregistrată cererea de completare a hotărârii formulată de reclamant.
Prin urmare, soluţionând cererea reclamantului formulată în temeiul art. 2812 C. proc. civ. în mod greşit pe excepţia tardivităţii, instanţa a pronunţat o hotărâre nelegală, drept pentru care, pentru considerentele expuse, apelul reclamantului formulat împotriva sentinţei civile nr. 1410/21.06.2010 a Tribunalului Iaşi a fost admis. Cum cererea formulată nu a fost soluţionată în fond, în baza art. 297 alin. (1) C. proc. civ. hotărârea atacată a fost desfiinţată, iar cauza trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
| ← Acţiune în contrafacere. Calitate procesuală pasivă.... | Acţiune în contrafacere. Instanţa competentă din punct de... → |
|---|
