CONT.ADMIN: Acţiune în obligarea DMSSFAPIS BZ la plata indemnizaţiei lunare cuvenite celui de-al doilea copil născut dintr-o sarcină gemelară. Incidenţa OUG nr.148/2005. Decizia nr.26/2011 a ÎCCJ
| Comentarii |
|
Tribunalul BUZĂU Hotărâre nr. 9 din data de 24.07.2013
CONT.ADMIN: Acțiune în obligarea DMSSFAPIS BZ la plata indemnizației lunare cuvenite celui de-al doilea copil născut dintr-o sarcină gemelară. Incidența OUG nr.148/2005. Decizia nr.26/2011 a ÎCCJ
1.) - Obiectul acțiunii
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr.145/114/2013 la data de 08 ianuarie 2012, reclamanta M.I. a chemat în judecată pe pârâta DMSSFAPIS BZ, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată să-i plătească indemnizația lunară prevăzută de dispozițiile art.1 alin.1 din OUG nr.148/2005, cu modificările și completările ulterioare, pentru creșterea celui de-al doilea copil născut dintr-o sarcină gemelară.
2.) - Motivarea acțiunii
2.1.) - În fapt: reclamanta a susținut că la data de 16 iunie 2008 a născut doi copii gemeni, A. și M., beneficiind după expirarea concediului pre și post natal, respectiv după de 29.08.2008 până la data de 31.08 2009, de o singură indemnizație pentru creșterea copilului, conform Legii nr.239/2009.
2.2.) - Solicitând pârâtei acordarea indemnizației și pentru cel de-al doilea copil, având în vedere că gemenii s-au născut anterior datei de 17.06.2009, dată la care a intrat în vigoare legea enunțată, astfel cum a fost interpretată prin Decizia nr.26/14.11.2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recurs în interesul legii, i s-a sugerat prin răspunsul comunicat să sesizeze instanța competentă în vederea obținerii unei hotărâri judecătorești individuale.
2.3.) - În drept: reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.554/2004 privind contenciosul administrativ și ale Legii nr.239/2009 pentru modificarea OUG nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.
3.) - Probe
În sprijinul acțiunii reclamanta a depus la dosar înscrisuri: cererea înregistrată la pârâtă sub nr.7261/16.11.2012 prin care a solicitat acordarea indemnizației pentru creșterea celui de-al doilea copil născut dintr-o sarcină gemelară (fila 7), adresa nr.7261/19.11.2012 privind răspunsul pârâtei la cererea adresată de reclamantă (fila 8), certificatele de naștere seria NF nr.113480 și respectiv seria NF nr.113481 privind pe cei doi copii (fila 9, 10) și decizia nr.9662/22.09.2008 privind aprobarea acordării indemnizației pentru creșterea unui copil, în cuantum de 600 lei (fila 11).
4.) Întâmpinarea
4.1.) - Pârâta a formulat întâmpinare conform art.115-118 Cod procedură civilă, prin care a apreciat că reclamanta este îndreptățită să beneficieze de indemnizația în cuantum de 600 lei lunar și pentru cel de -al doilea copil născut dintr-o sarcină gemelară la data de 16.06.2008, pentru perioada 29.08.2008 - 17.06.2009, respectiv suma totală de 5.798 lei (filele 13-14).
4.2.) - Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare, solicitând a i se acorda indemnizația pentru cel de-al doilea copil: în cuantum de 600 lei lunar pentru perioada 21.08.2008-31.12.2008 și respectiv 85% din media veniturilor sale pe ultimele 12 luni pentru perioada 01.01.2009-17.06.2009 (fila 19).
4.3.) - Prin notele de concluzii scrise depuse la fila 22 dosar, pârâta și-a menținut punctul de vedere prezentat prin întâmpinare.
5.) Analizând cererea formulată în raport actele și lucrările dosarului și de prevederile legale incidente cauzei, tribunalul constată:
5.1) - La data de 16.06.2008 reclamanta a născut doi copii gemeni, A. și M., conform certificatelor de naștere seria NF nr.113480 și respectiv seria NF nr.113481, (depuse la filele 9,10 dosar).
5.2.) - Potrivit deciziei nr.9662/22.09.2008 emisă de pârâtă, depusă la fila 11 dosar, reclamanta a beneficiat de o indemnizație de 600 lei lunar doar pentru creșterea unui copil născut din sarcina gemelară, practica judiciară fiind neunitară la perioada de referință în interpretarea și aplicarea prevederilor OUG nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterea copilului, cu modificările și completările ulterioare.
5.3.) - Prin Decizia nr.26/14.11.2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție privind recursul în interesul legii ce formează obiectul dosarului nr.21/2011, s-a statuat în sensul că :
"; În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) și art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 239/2009 pentru modificarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2005, indemnizația lunară pentru creșterea copilului prevăzută de art. 1 alin. (1) din ordonanță se acordă pentru fiecare copil născut dintr-o sarcină gemelară, de tripleți sau multipleți, în cuantum de: 800 lei pentru perioada 1 ianuarie 2006 - 31 decembrie 2006; 600 lei pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 31 decembrie 2008; 600 lei sau, opțional, 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni, dar nu mai mult de 4.000 de lei pentru perioada 1 ianuarie 2009 - 17 iunie 2009.";
6.) Soluția tribunalului
6.1) - În raport de situația în fapt și în drept expusă, prin sentința nr.2636 din 11.06.2013 s-a obligarea pârâtei să plătească reclamantei pentru cel de-al doilea copil născut la data de 16.06.2008, dintr-o sarcină gemelară, o indemnizație lunară în cuantum de 600 lei pentru perioada 29.08.2008-31.12.2008 și respectiv de 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni, pentru perioada 01.01.2009-17.06.2009.
| ← CONT.ADM: Inadmisibilitatea cererii formulată pe cale de... | LIT.PROF: Acţiune în constatarea nulităţii contractului de... → |
|---|
