Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
Judecătoria BACĂU - Secţia Civilă Hotărâre nr. 1075 din data de 16.02.2016
Prin contestația la executare inregistata in data de 22.05.2015 sub nr la
Tribunalul Bacău contestatorul X a formulat contestație la executare impotriva titlurilor
executorii nr emise pentru suma de 3244 lei
In motivare arata ca pe rolul Curții de Apel a fost inregistrat dosarul nr prin
care a solicitat anularea deciziei de impunere aferenta anilor 2006-2009 , dupa rămânerea definitiva a acesteia adresandu-se CAS pentru punerea acestei sentințe in executare in sensul
anularii deciziei de impunere nr si restiturea sumei de 1514 lei achitata la data de
25.10.2010 pentru anii 2006-2009.
CAS Bacău i-a răspuns ca aceasta decizie a fost anulata insa ,pentru recuperarea sumei de 1514 lei sa se adreseze AFP Bacău .Intimata nu a dat curs acestei solicitări având in vedere ca i-a comunicat ca inca figurează cu penalități . învederează instanței si faptul ca a avut suspendata activitatea o buna perioda de timp si nu intelege din ce provin debitele care sunt trecute in aceste titluri executorii.
In drept a invocat prevederile Codului de procedura fiscala .
In susținere a depus in copie ; adresa infîintare poprire , titluri executorii, declarație
de impunere , contract de vânzare -cumpărare , adresa CAS , decizie de desființare , seninta
civila nr
Cererea a fost legal timbrata.
Intimatul legal citat a depus intampinare prin care arata ca contestația este inadmisibila , titlurile executorii fiind emise ca urmare a existentei unor de decizii de impunere si decizii calcul accesorii care nu au fost contestate de către reclamant pe calea procedurii administrative , precizând ca aceste aspecte tin de instanța de contencios administrativ . Mai arata ca, contestatorul nu a indeplinit nici procedura prealabila iar pe fondul cauzei invedereaza instanței ca susținerile contestatorului sunt nereale , suma de 1514 lei fiind compensata cu alte debite .
In drept a invocat prevederile Codului de procedura fiscala.
In sprijinul acesteia a depus ; decizii de impunere , decizie referitoare la obligațiile de plata accesorii, situație analitica conturi.
Contestatorul a depus si răspuns la intampinare prin care arata ca nu s-a procedat la compensarea sumei cerute asa cum a dispus instanța de judecata , iar debitele din titlurile executorii nu pot fi individualizate si nu se poate stabili ce reprezintă .
La solicitarea instanței a fost atașat dosarul de executare silita.
In baza art.258 Cod procedura civila , instanța a incuviintat si a administrat proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei , acestea fiind pertinente , concludente si utile soluționării cauzei.
Incidente procesuale
Prin sentința civila nr Tribunalul Bacău a dispus declinarea judecării cauzei
in favoarea Judecătoriei Bacău.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, din analiza insrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanța retine următoarele :
• titlul executoriu nr a fost emis pentru suma de 158 lei in baza titlului de
creanța nr decizie plata accesorii in care este evidențiata suma de 6 lei.
• titlul executoriu nr , a fost emis pentru suma de 1691 lei in baza titlului de
creanța nr decizie plata accesorii, in baza titlului de creanța nr
| ← Ordonanţă preşidenţială. Jurisprudență Minori | Evacuare. Jurisprudență Reziliere → |
|---|
