Drept de autor. Programe pentru calculator. închiriere de mărfuri pirat. Infracţiune
| Comentarii |
|
Legea nr. 8/1996, art. 143, art. 1396 alin. (4) şi (8)
Fapta de a pune la dispoziţie spre utilizare, pe o perioadă de timp, a unor programe de calculator şi a unor jocuri pentru calculator, fără licenţă, în schimbul unor sume de bani, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, constând în închirierea de mărfuri pirat.
în sensul art. 1396 alin. (8) din aceeaşi lege, prin mărfuri pirat se înţeleg toate copiile, indiferent de suport, realizate fără consimţământul titularului de drepturi sau al persoanei legal autorizate de acesta şi care sunt executate, direct sau indirect, total sau parţial, de pe un produs purtător de drepturi de autor sau de drepturi conexe, iar programele de calculator şi jocurile pentru calculator, fără licenţă, constituie copii ale unor produse purtătoare de drepturi de autor sau de drepturi conexe, realizate fără consimţământul titularului de drepturi sau al persoanei legal autorizate de acesta.
I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 6047 din 14 decembrie 2007, www.scj.ro
Prin sentinta nr. 114/F din 17 mai 2007, Tribunalul Bistrita-Năsăud, Sccţia penală, a condamnat pe inculpata P.E. la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, în forma participaţiei improprii prevăzute în art. 31 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 alin. (1) lit. a), b) şi c) şi art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen.
Conform art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni.
S-a constatat că prejudiciul a fost acoperit integral.
Tribunalul a reţinut, în esenţă, că inculpata P.E., în calitate de administrator la societatea comercială G., începând cu luna aprilie 2005, a organizat un punct de lucru unde a funcţionat o sală de internet care, prin angajaţii săi, închiria sisteme de operare şi jocuri pentru care nu poseda licenţe, faptă penală care se încadrează în infracţiunea prevăzută în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 31 alin. (2) şi art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) Inculpatei i s-au acordat cir
cumstanţele atenuante prevăzute în art. 74 alin. (1) lit. a), b) şi c), aplicându-se şi art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen.
Prin decizia nr. 133/A din 12 septembrie 2007, Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, a respins ca nefondat apelul declarat de inculpată.
împotriva acestei decizii inculpata a declarat recurs, invocând, între altele, cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.
A cerut casarea hotărârilor atacate şi, în principal, schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, comisă în condiţiile art. 31 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), în infracţiunea prevăzută în art. 1399 din aceeaşi lege. în baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 alin. (1) lit. i1) C. proc. pen., a solicitat încetarea procesului penal, considerând că sunt incidente în cauză prevederile art. 1431 alin. (3) din Legea nr. 8/1996.
Recursul declarat de inculpată este nefondat.
Cu privire la încadrarea juridică a faptei în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, modificată, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constatat că nu este incident în cauză cazul de casare prevăzut în art. 385 alin. (1) pct. 17 C. proc. pen., fapta inculpatei fiind bine încadrată din punct de vedere juridic.
Astfel, potrivit art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, constituie infracţiune şi se sancţionează cu închisoare de la 3 la 12 ani închirierea sau oferirea spre închiriere de mărfuri pirat.
Inculpata a achiziţionat un număr de 19 calculatoare, însă programele de calculator şi jocurile fară licenţă erau deja instalate pe calculatoare la momentul achiziţionării lor.
Inculpata a pus la dispoziţia publicului programele instalate, deşi nu a existat o licenţă de utilizare din partea companiilor M. şi E.A., cărora le-a cauzat un prejudiciu de 107.356.600 ROL, acoperit integral de inculpată.
Nu se poate reţine săvârşirea infracţiunii prevăzute în art. 1399 din Legea nr. 8/1996, deoarece inculpata nu a reprodus neautorizat pe sisteme de calcul programe pentru calculator, infracţiune pentru care nici nu a fost trimisă în judecată, dispunându-se scoaterea sa de sub urmărire penală.
întrucât angajaţii inculpatei au închiriat publicului programele şi jocurile instalate fară licenţă pe calculatoarele aflate în sala de inter-
net, s-a reţinut săvârşirea de către inculpată a acestei infracţiuni sub forma participaţiei improprii prevăzute în art. 31 alin. (2) C. pen.
Potrivit art. 1396 alin. (8) din Legea nr. 8/1996, în sensul legii, prin mărfuri pirat se înţeleg: toate copiile indiferent de suport, inclusiv copertele, realizate fară consimţământul titularului de drepturi sau al persoanei legal autorizate de acesta şi care sunt executate, direct ori indirect, total sau parţial, de pe un produs purtător de drepturi de autor sau de drepturi conexe ori de pe ambalajele sau copertele acestora. Programele de calculator şi jocurile instalate fară consimţământul titularului dreptului se încadrează în categoria mărfurilor pirat, fiind copii ale unor programe protejate.
Fapta de închiriere sau oferire spre închiriere de mărfuri pirat constituie infracţiunea prevăzută în art. 1396 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, iar nu infracţiunea prevăzută în art. 1399 din aceeaşi lege.
în consecinţă, recursul declarat de inculpată a fost respins ca nefondat.
| ← Drept de autor. Programe pentru calculator. închiriere de... | Drept de autor. Operă muzicală. Dreptul de utilizare a operei.... → |
|---|
