Excepţia de netimbrare în concurs cu renunţarea la judecată. Ordinea de examinare şi soluţionare
| Comentarii |
|
Examinarea şi soluţionarea excepţiei de netimbrare primează renunţării la judecată.
Secţia civilă, Decizia nr. 804 din 4 noiembrie 2008
Prin cererea înregistrată în dosarul nr. 22/121/2003 privind pe debitoarea SC D.T.C. SRL Galați, petenții P.V. și S.R. au solicitat să se ia act că valoarea aportului adus de asociați la capitalul social al debitoarei reprezintă în echivalent valoric 1.423.465,41 euro.
în motivarea cererii, petenții au arătat că din documentele prezentate lichidatorului judiciar rezultă că dânșii sunt asociați cu procente egale (50% și 50%) la societatea aflată în lichidare judiciară SC D.T.C. SRL.
Prin încheierea pronunțată în cauză, în data de 1.04.2008, Tribunalul Galați și-a declinat competența în favoarea judecătorului delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, reținând, în esență, faptul că în condițiile în care debitoarea se află în lichidare judiciară, acesteia i s-a ridicat dreptul de administrare, lichidatorul judiciar fiind abilitat de lege să reprezinte respectiva persoană juridică.
încheierea din 1.04.2008 a provocat reacții de nemulțumire din partea celor doi reclamanți-asociați ai debitoarei, opinându-se în sensul că administratorul special ori lichidatorul și-ar depăși competențele și atribuțiile dacă s-ar adresa Oficiului Registrului Comerțului pentru actualizarea valorii aportului reclamanților la capitalul social.
Respectivii recurenți au formulat concluzii de admitere a recursului și de rejudecare a cauzei în sensul soluționării favorabile a cererii de actualizare a valorii aportului la capitalul social potrivit indicelui de inflație.
La termenul de judecată din 29.09.2008, ambii recurenți prezenți în instanță și-au declarat intenția de desistare de la judecarea recursului, solicitând a se lua act că renunță la judecata acestuia.
Față de împrejurarea că recursul nu a fost timbrat, Curtea, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare, apreciind că aceasta primează soluționării cererii de renunțare la judecată, excepție pe care a calificat-o drept întemeiată, din perspectiva următoarelor aspecte:
în rezolvarea excepțiilor de fond și de procedură, instanța de recurs trebuie să acorde prioritate excepțiilor legate de învestirea instanței, cum ar fi acelea care atrag nulitatea recursului, deoarece instanța învestită printr-o cerere nulă nu mai are căderea să analizeze alte aspecte procedurale.
Excepția privind netimbrarea cererii de recurs se înscrie printre cele care atrag nulitatea recursului.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
în mod excepțional, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni timbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată [art. 35 alin. (2) din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru].
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii [art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997].
Potrivit art. 9 din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător.
Spre deosebire de art. 306 C.proc.civ. care, în alin. (2), oferă posibilitatea invocării de către instanța de recurs din oficiu a motivelor de ordine publică, actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri care nu a fost timbrată corespunzător.
Față de cele ce preced, recursul îndreptat împotriva încheierii din 1.04.2008 a fost anulat, ca fiind netimbrat.
| ← Transmiterea calităţii procesuale. Neintroducerea în cauză a... | Excepţie de neconstituţionalitate. Cerere de sesizare a... → |
|---|
