Hotărâre pronunţată în revizuire. Recurs declarat împotriva unei decizii irevocabile
| Comentarii |
|
Potrivit art. 328 alin. (1) C.proc.civ., hotărârea pronunţată în revizuire este supusă căilor de atac prevăzute pentru hotărârea revizuită. Hotărârea atacată cu prezentul recurs este irevocabilă şi, în consecinţă, nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs.
Secţia I Civilă şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, Decizia nr. 24 din 12 ianuarie 2011
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Olt, revizuientul V.S. a formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 449 din 20.04.2010 pronunțată de Tribunalul Olt, în conformitate cu dispozițiile art. 322 pct. 5 C.proc.civ.
Prin decizia nr. 951 din 4.10.2010 Tribunalul Olt a respins cererea de revizuire.
împotriva deciziei a declarat recurs revizuientul V. S. solicitând în conformitate cu art. 304 pct. 9 și 10 C.proc.civ., admiterea recursului, modificarea hotărârii și admiterea cererii de revizuire.
S-a invocat de către intimat excepția lipsei de admisibilitate a recursului nefiind întrunite cerințele art. 328 alin. (1) C.proc.civ., decizia atacată fiind irevocabilă și nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs.
Recursul nu este admisibil pentru considerentele ce succed.
Prioritară în examinare este excepția lipsei admisibilității recursului.
Prin decizia nr. 449/20.04.2010 irevocabilă, Tribunalul Olt a admis recursul declarat de intimatul F. P., a casat sentința civilă și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C.proc.civ. revizuientul V. S.
Această cerere de revizuire a fost respinsă în mod irevocabil prin decizia nr. 951/4.10.2010 a Tribunalului Olt, decizie împotriva căreia s-a declarat recursul prezent.
Conform art. 129 din Constituția României ,revizuită prin Legea nr. 249/2003, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.
în raport cu principiul statuat prin textul menționat, admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate, este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii.
Ori, potrivit art. 328 alin. (1) C.proc.civ., hotărârea pronunțată în revizuire este supusă căilor de atac prevăzute pentru hotărârea revizuită.
Hotărârea atacată cu prezentul recurs este irevocabilă și, în consecință, nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs.
în speță, recursul declarat nu este admisibil potrivit dreptului comun, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 299 C.proc.civ. cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale, determinată ca atare de lege. Decizia atacată nu face parte din categoria celor la care se referă art.299 C.proc.civ., calea de atac exercitată împotriva ei nefiind prevăzută de lege.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații, decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege, sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României.
Așadar, în cazul din speță recursul nu este admisibil, atâta vreme cât hotărârea atacată cu revizuire a fost soluționată în mod irevocabil, și prin urmare hotărârea pronunțată în revizuire nu mai poate fi supusă exercitării vreunei căi de atac, fiind pronunțată în mod irevocabil.
Una din regulile comune pentru folosirea căilor de atac, este aceea a legalității și unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Aceasta înseamnă că dreptul de a folosi o cale de atac reglementată de lege, este unic și se epuizează prin chiar exercițiul lui.
în cauză, hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul este o hotărâre irevocabilă.
Potrivit art.299 C.proc.civ., asa cum s-a aratat, sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel, ori decizia atacată nu face parte din această categorie, calea de atac exercitată împotriva ei nefiind prevăzută de lege.
(Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu)
| ← Soluţionare cauză pe un alt temei juridic decât cel cu care a... | Soluţionare cauză pe un alt temei juridic decât cel cu care a... → |
|---|
