Procedura insolvenţei Legea nr. 85/2006. Contestaţie plan de distribuire potrivit art. 121 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006. Natura juridică a impozitelor şi taxelor locale aferente bunului garantat valorificat.
| Comentarii |
|
Curtea de Apel BRAŞOV Decizie nr. 639/R din data de 27.10.2015
Impozitele și taxele locale aferente bunului garantat valorificat au natura unor cheltuieli de administrare sau conservare, întrucât asigură circuitul civil al imobilului astfel că acoperirea lor se face potrivit distribuirii prevăzute de art. 121 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic a admis contestația creditoarei cu privire la modul de distribuire a sumelor în cadrul procedurii insolvenței referitor la impozitele și taxele locale aferente bunului garantat valorificat de lichidatorul judiciar.
Împotriva hotărârii a declarat recurs lichidatorul judiciar M.R.L. S.P.R.L. solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii contestației față de greșita aplicare a prevederilor art.121 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Se arată că impozitul pe clădire și pe teren reprezintă o taxă plătibilă după ordinea de preferință reglementată de art. 123 din Legea nr. 85/2006 potrivit art. 259 alin. 6 din Codul fiscal. Cheltuielile de conservare sau administrare a bunului reprezintă doar cheltuielile de vânzare, asigurarea activului, paza acestuia. Creanțele generate de impozite și taxe bugetare născute după data deschiderii procedurii sunt supuse art. 64 alin. 6 din lege.
Recursul a fost respins pentru următoarele considerente:
Dispozițiile art. 121 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 au natura unor dispoziții de excepție, în raport cu dispozițiile art. 123 din aceeași lege, deoarece se referă la distribuirea sumelor obținute din valorificarea bunurilor garantate (grevate cu ipoteci, gajuri etc.), iar acestea sunt de strictă interpretare și aplicare, neputând fi extinse prin analogie la alte situații neprevăzute expres.
Actele de conservare au fost definite în doctrină și practica judiciară ca acele acte prin care se urmărește preîntâmpinarea pierderii unui bun (sau a unui drept subiectiv civil referitor la acel bun), iar actele de administrare sunt acele acte prin care se urmărește să se realizeze o normală punere în valoare a acelui bun. Impozitele și taxele locale aferente bunului garantat valorificat au natura unor cheltuieli de administrare sau conservare, întrucât asigură circuitul civil al imobilului, așa cum corect a reținut judecătorul sindic. Faptul că aceste sume reprezintă cheltuieli curente ce urmează regimul juridic prevăzut de art. 64 alin. 6 din legea insolvenței, nu înlătură posibilitatea acoperirii lor potrivit distribuirii prevăzute de art. 121 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006. Lipsa obligației de prezentare a certificatului fiscal cu ocazia înstrăinării bunului, nu are relevanță asupra naturii juridice a taxei bugetare care trebuie achitată cu prioritate pentru a elibera bunul de grevarea sa cu alte sarcini cum ar fi taxa locală restantă. Acest aspect nu impune un avantaj creanțelor provenite din bugetele locale față de creanțele din bugetele generale, având în vedere finalitatea diferită a acestora.
| ← Teza prejudiciului şi natura juridică a cererii de opoziţie.... | Drept civil. Daune morale din delicte de presă. Aplicarea... → |
|---|
