SUPLINIREA ÎN CALEA DE ATAC A DEFICIENŢEI DIN FOND NU POATE DETERMINA REFORMAREA HOTĂRÂRII ATACATE
| Comentarii |
|
Judecătoria BISTRIŢA Sentinţă civilă nr. 10018/2013 din data de 04.11.2014
Pentru rezolvarea favorabilă a pretenției adresată instanței judecătorești de modificare a actului constitutiv al Fundației E. Filiala B. cu privire la schimbarea sediului fundației se impunea ca la dosarul cauzei să se depună mai multe înscrisuri, printre care și actul adițional de modificarea actului constitutiv în formă autentică sau atestată de avocat, aspect necontestat, neîndeplinirea obligației de prezentare a înscrisului menționat atrăgând consecința respingerii cererii adresate instanței de judecată.
Suplinirea în calea de atac a deficienței arătate, prin atașarea la cererea de apel promovată a înscrisului menționat, actul adițional nr. 1 la actul constitutiv al Fundației E. B. din data de 30.09.2013 cu dată certă de la Societatea Profesională Notarială J-A &T din data de 27.01.2014, precum și a contractului de comodat încheiat la 29.10.2013 nu poate însă determina reformarea hotărârii atacate.
Judecătoria Bistrița - secția civilă, Încheierea civilă nr. 10018/2013, pronunțată în dosarul nr. 11221/190/2013
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta Fundației E Filiala B. a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, să dispună înscrierea modificărilor de mutare a sediului fundației, conform Hotărârii Consiliului Director al fundației întrunit în data de 30.09.2013.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-11), fiind depusă hotărârea consiliului director în copie legalizată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 28.11.2013, instanța a solicitat petentei să depună la dosar actul adițional de modificare a actului constitutiv în formă autentică sau atestată de avocat, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin rezoluția din data de 28.11.2013, prima instanță a stabilit termen pentru data de 13.12.2013 în vederea citării petentei pentru a face dovada încheierii actului adițional de modificarea actului constitutiv în formă autentică sau atestată de avocat (f.14), fiindu-i comunicată în acest sens înștiințarea la data de 10.06.2013 (f.15 ).
În vederea dobândirii personalității juridice, membrii asociați încheie actul constitutiv și statutul asociației, în formă autentică sau atestată de avocat (art.6 al.1 din OG nr.26/2000). Potrivit disp.art.33 din același act normativ: (1) Modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 - 12. (2) Cererea de înscriere a modificării va fi însoțită de hotărârea adunării generale, iar în cazul modificării sediului, de hotărârea consiliului director. Dispozițiile art. 33 se aplică în mod corespunzător în cazul modificării actului constitutiv sau a statutului fundației.(art.34). Potrivit disp.art.10 al.2 din OG nr.26/2000, în cazul în care neregularitățile nu au fost înlăturate, judecătorul a respins cererea de înscriere prin încheiere motivată.
În consecință, cererea este neîntemeiată și a fost respinsă.
Împotriva încheierii expuse a declarat apel, în termen legal, petenta Fundația E. Filiala B., prin reprezentantul său legal G.G, solicitând admiterea acestuia, modificarea încheierii civile atacate, în sensul admiterii acțiunii promovate și în consecință să se dispună modificarea sediului fundației petentei, motivând că solicitarea instanței de a depune la dosar actul adițional de modificare a actului constitutiv în formă autentică nu i-a ajuns la cunoștință din motive necunoscute, însă îl atașează cererii de apel, precum și contractul de comodat pentru noul sediu din mun. C.
Apelul nu este fondat.
| ← INSTITUIREA SECHESTRULUI ASIGURĂTOR - PLATA CAUŢIUNII ŞI... | NULITATEA ABSOLUTĂ A CONTRACTELOR DE VÂNZARE-CUMPĂRARE... → |
|---|
