Validare poprire. Tardivitate. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

Judecătoria IAŞI Sentinţă civilă nr. 12455 din data de 11.01.2016

Prin sentința civilă nr. 12455 din 31.10.2014 Judecătoria Iași a admis excepția tardivității cererii de validare a popririi și, pe cale de consecință a respins ca tardiv formulată cererea de validare a popririi promovată de către creditoarea B R S.A.

Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că, la solicitarea creditoarei B R S.A. a fost constituit dosarul de executare silită nr. al B.E.J.P.S.S. având ca obiect recuperarea sumelor datorate de către debitoarea D L în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. x.

Prin încheierea din ședința din camera de consiliu din x dată în dosarul nr. x, Judecătoria Iași a încuviințat executarea silită.

B.E.J. P.S.S. a întocmit procesul-verbal privind stabilirea cheltuielilor de executare silită din x. La aceeași dată a fost emisă somația adresată debitoarei, potrivit prevederilor art. 387 alin.1 Cod procedură civilă din 1865.

Din adresa nr. x emisă de către Casa Județeană de Pensii Iași, la solicitarea B.E.J. P.S.S., rezultă că debitoarea figurează în evidențele acestei instituții ca salariată a terțului poprit D B Întreprindere Individuală, astfel încât a fost emisă adresa din x prin care a fost înființată poprirea asupra tuturor sumelor de bani datorate de către terțul poprit debitoarei, până la concurența sumei de 32.556,06 lei (din care s-a plătit 500 lei). Terțul poprit a efectuat plăți la 21.06.2012, 12.10.2012, 03.12.2012, 21.06.2012, 30.07.2012, 25.06.2013, 30.08.2013 .

Ulterior, B.E.J.P.S.S. a revenit cu adresa din 27.02.2014 prin care a solicitat explicații terțului poprit cu privire la sistarea popririi, iar prin adresa din 26.05.2014 a arătat că menține înființată poprirea pentru sumele de 40.963,86 lei reprezentând debit actualizat și 2.100,89 lei reprezentând rest cheltuieli de executare în dosarul de executare silită nr. .

În drept, sunt incidente prevederile art. 456 alin.1 lit. a Cod procedură civilă din 1865, în vigoare la momentul începerii executării silite, conform cărora în termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi prevăzute la art. 453 alin. 1.

Totodată, potrivit prevederilor art. 460 alin.1 din același act normativ, în vigoare la momentul începerii executării silite, dacă terțul poprit nu-și mai îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.

Prin decizia nr. 7 din 15.04.2013, Înalta Curte de Casație și Justiție -Completul competent să judece recursul în interesul legii a stabilit, în interpretarea și aplicarea art. 460 alin.1 din Codul de procedură civilă, că termenul de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, în care creditorul, debitorul sau organul de executare poate sesiza instanța de executare în vederea validării popririi, este un termen imperativ (peremptoriu), legal, fix și absolut, a cărui nerespectare atrage sancțiunea decăderii.

În prezenta cauză, instanța a constatat că terțul poprit nu și-a mai îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 456 alin.1 Cod procedură civilă din 1865, din luna septembrie 2013, prezenta cerere (înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 25.08.2014) fiind formulată cu nerespectarea termenului de 3 luni prevăzut de art. 460 alin.1 din același act normativ.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Validare poprire. Tardivitate. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)