Aplicare amenda judiciara în temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2 C.Proc.Civ.
| Comentarii |
|
TIP SPETA: SENTINTA CIVILAAUTOR: JUDECATORIA IASIDOMENIU ASOCIAT: executare SILITA.Dosar nr. 26567/245/2009DATA SI NUMARUL: încheierea din data de 06.11.2009TITLU: Aplicare amenda judiciara în temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2C.proc.civ.
Prin cererea formulata executorul judecatoresc B.G. din cadrul B.E.J. "B.G." asolicitat aplicarea unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevazut de legedebitoarei S.C. "C" S.A., în temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2 si 3 C.proc.civ.
În motivarea cererii, executorul judecatoresc arata ca la data de 24.06.2009societatea "U.T.E" S.A. a înaintat BEJ, cerere de executare silita a titlului executoriuOrdonanta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Iasi.
Ulterior întocmirii si comunicarii somatiei, precum si a încetarii starii desuspendare pronuntata de instanta, executorul judecatoresc s-a deplasat la sediulsocietatii debitoare, ocazie cu care, prin procesul verbal din 10.09.2009 a solicitatdebitoarei sa-i puna la dispozitie documentele si actele de identificare a imobilelorproprietatea societatii acesteia.
Întrucât actele solicitate nu au fost depuse la dosarul de executare pentru datade 11.09.2009, societatea debitoare a fost invitata prin adresa emisa la data de14.09.2009 ca la data de 24.09.2009, ora 10, sa puna la dispozitia organului deexecutare documentatia retinuta prin procesul verbal încheiat la data de 10.09.2009referitoare la bunurile imobile proprietatea sa. Cu toate acestea nu s-a conformatdispozitiei executorului, sens în care se solicita instantei a constata ca debitoarea nu arespectat dispozitiile privind desfasurarea normala a executarii silite.
La solicitarea instantei, executorul judecatoresc B.G. înainteaza la dosar copiea dosarului de executare nr. Y/2009, cuprinzând un numar de sapte volume.
Fata de actele dosarului, raportat la cererea formulata, instanta retine aretinut caracterul sau neîntemeiat, având în vedere urmatoarele argumente de faptsi de drept:
Potrivit dispozitiilor art. 1082 alin. 2 si 3 C.proc.civ.: "Nerespectarea de catreorice persoana a dispozitiilor privind desfasurarea normala a executorii silite sesanctioneaza, de catre presedintele instantei de executare, la cererea executorului, cuamenda de la 50 de lei la 500 lei.
Odata cu aplicarea sanctiunii se va stabili în ce consta abaterea savârsita".
Instanta constata ca prin refuzul de a indica lista cu bunurile imobile detinuteîn proprietate debitoarea nu a împiedicat desfasurarea normala a executarii silite,întrucât executorul judecatoresc avea la dispozitie mijloace legale alternative princare ar fi putut obtine informatia solicitata debitoarei de la alte institutii si organe:Oficiul Registrului Comertului, Finantele Publice, Oficiul de cadastru si PublicitateImobiliara, obligatia revenind în mod prioritar chiar creditoarei care trebuia sa indicebunurile asupra carora întelege sa poarte executarea chiar în cererea formulata.
Instanta retine, totodata, ca prin aplicarea textului de lege invocat la situatiadata s-ar crea debitorului o situatie mai grea decât pârâtului în cadrul unui procesîntrucât, într-o situatie similara, instanta va obliga reclamantul, si nu pârâtul la probeîn sustinerea propriei cereri, putând solicita pârâtului doar informatii si înscrisuri pecare le detine exclusiv.
| ← Anulare contract de donatie facuta in favoarea statului.... | Inadmisibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate direct... → |
|---|
