Contestatie la executare. Aparari referitoare la fondul raportului juridic obligational.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (III)

TIP SPETA: SENTINTA CIVILAAUTOR: JUDECATORIA IASIDOMENIU ASOCIAT: CONTESTATIE LA EXECUTARE.Dosar nr. 14631/245/2009DATA SI NUMARUL: Sentinta civila nr. 12314/02.12.2009TITLU: Contestatie la executare. Aparari referitoare la fondul raportului juridicobligational.

Prin cererea înregistrata pe rolul instantei la 17.06.2009, contestatoarea asolicitat în contradictoriu cu Asociatia de proprietari Bloc X anularea actelor deexecutare întocmite efectuate în dosarul de executare nr. 265/2009 al BirouluiExecutorului Judecatoresc A.C Iasi, în temeiul titlului executoriu sent.civ.nr.12789/08.11.2007 a Judecatoriei Iasi, cu cheltuieli de judecata.

În drept art.399-404 C.proc.civ.

În motivare, contestatoarea a aratat ca prin respectiva sentinta a fost obligatala plata umor sume de bani catre reclamanta cu titlul de cheltuieli de întretinere sipenalitati însa apartamentul la care aceste sume se refera era bun comun, alreclamantei si al sotului sau B. R., astfel încât actiunea trebuia îndreptata împotrivaambilor. Prin sentinta de partaj nr. 3774/09.05.2005 imobilul a fost atribuitreclamantei cu obligarea acesteia la plata unei sulte care nu a fost achitata astfel încâtla apartament are dreptul si fostul sot al reclamantei si executarea nu poate avea loc.

Analizând actele dosarului, instanta retine:

Prin sent. civ. nr. 3774/09.05.2005 a Judecatoriei Iasi, s-a dispus lichidareacomunitatii de bunuri a reclamantului B. R si a pârâtei B. E, care s-a retinut a includeapartamentul nr. 16 situat în Iasi, Al. T. Neculai, în sensul atribuirii tuturor bunurilorcatre reclamanta cu obligarea acesteia la plata unei sulte.

Prin sent. civ nr. 12789/08.11.2007 a Judecatoriei Iasi, definitiva, a fost admisaîn parte actiunea reclamantei Asociatia de Proprietari Bloc X, intimata din prezentacauza, si s-a dispus obligarea pârâtei B. E. la plata unor sume de bani cu titlu decheltuieli de întretinere si penalitati de întârziere aferente apartamentului indicat ( întotal 1596,63 RON ) precum si cu titlul de cheltuieli de judecata -200 RON

În temeiul acestei sentinte învestite cu formula executorie, intimata s-a adresatBEJ A. C solicitând executarea silita împotriva contestatoarei pentru suma totala de1796,63 RON

Fata de obiectia debitoarei în sensul ca actiunea trebuia îndreptata împotrivaambilor fosti soti, fiind vorba despre un bun care a apartinut comunitatii de bunuri,instanta retine ca în cadrul contestatiei la executare nu poate fi pusa în discutielegalitatea si temeinicia titlului executoriu, nu poate fi analizat fondul raportuluijuridic obligational cu privire la care s-a pronuntat instanta care a pronuntat instantacare a pronuntat sentinta titlul executoriu, în acest sens fiind reglementate de legecaile de atac ordinare si extraordinare de atac. Implicit nu pot fi discutate în cadrulcontestatiei la executare aspecte referitoare la existenta creantei împotriva persoaneiobligate prin titlul executoriu, cuantumul acesteia sau necesitatea atragerii altorpersoane în raportul juridic obligational.

În cadrul contestatiei la executare instanta nu poate cerceta si retine decâtfapte si împrejurari intervenite dupa pronuntarea hotarârii si, prin excelenta,eventuale încalcari ale legii în procedura de executare. Instanta va respinge unicaobiectie a contestatoarei în acest sens, respectiv aceea ca, nefiind achitata sulta, fostulsot este de asemenea îndreptatit la apartament astfel încât executarea nu poateîncepe. Fata de continutul de executare, ca, pâna la data formularii prezentei cereri,nu a s-a facut dovada ca ar fi fost efectuat vreun act de executare cu privire laimobilul respectiv în particular iar pe de alta parte, în masura în care sentinta dedivort indicata a ramas irevocabila, imobilul se considera a fi fost proprietateaexclusiva a debitoarei B.E cu efect retroactiv, independent de existenta dreptului decreanta privind sulta al fostului sot si realizarea lui ( art.786 Cod civil).

Instanta va respinge astfel contestatia la executare ca nefondata si va obligacontestatoarea sa plateasca intimatei suma de 500 RON cu titlul de cheltuieli dejudecata.

← Contract asociere în participatiune. Cerere de restituire a...  Partaj succesoral. Titlu de proprietate emis in conditiile legii... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Contestatie la executare. Aparari referitoare la fondul raportului juridic obligational.