Decizia civilă nr. 1565/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1565/R/2011
Ședința din 5 mai 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : A. C.
JUDECĂTOR : A. A. C. JUDECĂTOR : ANA I. GREFIER : C. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către reclamanții T. M. ȘI T. M. împotriva încheierii civile din 4 martie 2011 a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), privind și pe intimații P. M. C.-N. și P. M. C.-N., având ca obiect acțiune în baza legii nr. 1..
La apelul nominal în cauză, la prima, a doua și a treia strigare, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin motivele de recurs a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte excepții sau cereri, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Prin Încheierea civilă din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a dispus suspendarea judecării acțiunii civile promovată de reclamanții T. M. și T. M., împotriva pârâtului P. municipiului C.-N., având ca obiect plângere la L. nr. 1., în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă și s-a dispus înaintarea întregului dosar spre păstrare S. A. din cadrul T.ui C., până la o nouă stăruință a părților.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanții T. M. și T. M.solicitând trimiterea cauzei în vederea continuării judecății la Tribunalul Cluj.
În motivare s-a arătat că în mod greșit s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ. atâta timp cât prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Totodată reclamanții au urmărit permanent cursul judecării dosarului, formulând inclusiv precizare de acțiune.
Deși legal citați intimații nu au formulat întâmpinare.
Analizând recursul declarat de către reclamanții T. M. și T. M. împotriva Încheierii pronunțate în ședința publică din data de (...) în dosarul nr. (...) al T.ui C., Curtea reține următoarele:
Din cuprinsul cererii de chemare în judecată înregistrată la data de (...) în dosarul nr. (...) al T.ui C. rezultă că reclamanții T. M. și T. M. au precizat că solicită judecarea cauzei și în lipsa lor, conform art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Rezultă deci că în mod greșit s-a constatat de către tribunal prin încheierea atacată că reclamanții nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă,dispunându-se în consecință suspendarea judecății acțiunii până la o nouă stăruință a părților.
Fiind îndeplinite prevederile alin. 2 al art. 242 pct. 2 C.pr.civ. care stipulează că pricina se judecă dacă una din părți a cerut judecarea în lipsă chiar dacă niciuna dintre părți nu se înfățișează la strigarea pricinii, tribunalul a făcut o greșită aplicare a art. 242 C.pr.civ.
Prin urmare, Curtea în temeiul art. 312 alin. 3 și 5 C.pr.civ. coroborat cu art. 2441 C.pr.civ. va admite recursul declarat de reclamanții T. M. și T. M. împotriva încheierii civile din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o va casa și va trimite cauza pentru continuarea judecății aceleiași tribunal. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanții T. M. și T. M. împotriva încheierii civile din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o casează și trimite cauza pentru continuarea judecății aceleiași tribunal. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 5 mai 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, A. C. A. A. C. ANA I. GREFIER, C. B. Red.A.C./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: O.R.G.
| ← Decizia civilă nr. 238/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 1179/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
