Decizia civilă nr. 2488/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2488/R/2011
Ședința publică din data de 1 iulie 2011
Instanța constituită din:
Președinte: V. M.- președintele instanței
J.ecători: D. - L. B.- vicepreședinte al Curții de A.
A. C. G. : S.- D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta C. M. împotriva deciziei civile nr. 5./(...), pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr.(...), privind și pe pârâții S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE-D. M. și C. S. PRIN P., având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin întâmpinarea formulată și înregistrată prin serviciul de registratură al instanței, pârâtul intimat S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
După deliberare, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând, reține că:
I. Prin sentința civilă nr. 469 din 23 iunie 2010 a J.ecătoriei
Dragomirești, pronunțată în dosarul nr. (...), a fost respinsă acțiunea civilă înaintată de reclamanta C. M. împotriva pârâților S. ROMÂN și C. S., jud. M., având ca obiect rectificare de carte funciară.
II. Împotriva acestei sentințe reclamanta a declarat apel, respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 5. din 03 martie 2011 a T.ui M..
III. Împotriva deciziei date în apel reclamanta C. M. a declarat recurs, solicitând modificarea ei în sensul admiterii apelului și a acțiunii.
IV. Pentru termenul din data de 01 iulie 2011, stabilit pentru judecarea recursului, recurenta a fost citată (f.11) cu mențiunea de a plăti, aferent declarării recursului, o taxă de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
Întrucât această obligație a rămas neîndeplinită, de pe temeiul dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 se va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta C. M. împotriva deciziei civile nr.53/(...) a T.ui M. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 01 iulie 2011.
PREȘEDINTE J.ECĂTORI
V. M. D. L. B. A. C.
Conc.odihnă conc.odihnă
Semnează: Semnează: PREȘEDINTE PREȘEDINTE
V. M. V. M.
G. S. D. G.
Conc.odihnă
Semnează:
PRIM G.
Red.VM Dact.SzM/2ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 2458/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 4478/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
