Decizia civilă nr. 416/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA Civilă, de M. și A. S., pentru Minori și Familie
Dosar nr. (...)
A. C.
DECIZIA CIVILĂ NR. 416/R/2011
Ședința publică din 3 februarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. JUDECĂTOR: A.
JUDECĂTOR: ANA I.
GREFIER : C. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamanta C. I. împotriva sentinței civile nr. 926 din 3 noiembrie 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., privind și pe intimatul S. R. PRIN MINISTERUL
FINANȚELOR PUBLICE D. C. și P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C., procuror S. A., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, deși pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu reclamanta a fost efectuată cu mențiunea de a se prezenta pentru a semna cererea de recurs, recurenta nu s-a conformat acestei dispoziții.
C. pune în discuția părților prezente excepția prevăzută de art. 302 ind. 1 C.proc. civ, privind nesemnarea recursului, invocată de pârât prin întâmpinare.
Reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C. solicită admiterea excepției nulității recursului.
C., reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 926 din 3 noiembrie 2010 a T.ui C., a fost respinsă acțiunea civilă exercitată de reclamanta C. I. împotriva pârâtului S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs reclamanta, solicitând modificarea ei, în sensul admiterii acțiunii, recurs pe care, însă, nu l-a semnat, pârâtul invocând prin întâmpinare excepția nulității acestuia.
În temeiul art. 316 raportat la art. 298 și 133 alin. 2 Cod proc.civ., curtea a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a semna recursul, procedura de citare fiind îndeplinită la data de (...), așa cum rezultă din dovada de la fila 15 din dosar, pe care reclamanta recurentă a semnat-o personal.
Întrucât recurenta nu a semnat recursul până la prima zi de înfățișare acordată în acest sens, în temeiul art. 137 alin. 1 raportat la art. 302 ind. 1 alin. 1 Cod proc.civ., curtea va constata nulitatea acestuia pentru lipsa semnăturii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII,
D E C I D E :
Constată nulitatea recursului declarat de reclamanta C. I. împotriva sentinței civile nr. 926 din 3 noiembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A. C. A. A. C. ANA I. C. B.
Red. CAA dact. GC
2 ex/(...)
Jud.primă instanță: C.V.B.
| ← Decizia civilă nr. 1300/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 1439/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
