Decizia civilă nr. 48/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr.(...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 48/RR/2011
Ședința publică din 24 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A. C. JUDECĂTOR : ANA I. JUDECĂTOR: A. C.
GREFIER :C. B.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuientul ROMAN A., împotriva deciziei civile nr. 2911 din 9 septembrie 2011, pronunțată de către Curtea de A. C. în dosar nr. (...)/a 1, privind și pe intimații C. F., C. M., A. F. P. A M. Z., C. L. DE F. F. DEJ și D. G. A F. P. T.- A. F. P. A M. T., având ca obiect acțiune în constatare - îndreptare eroare materială.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 14 noiembrie 2011, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea intimaților C. F. și C. M., întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității.
La data de 2 noiembrie 2011, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea revizuientului, o precizare la cererea de revizuire prin care solicită declinarea competenței în favoarea Tribunalului T., la care sunt anexate un set de înscrisuri.
La data de 23 noiembrie 2011, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea intimatului Ministerul Finanțelor Publice prin D. G. a F.
P. T., întâmpinare prin care se invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
La data de 23 noiembrie 2011, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea revizuientului, un înscris.
Curtea, în urma deliberării, respinge excepția necompetenței materiale a Curții de A. C., ca nefondată având în vedere prevederile art. 323 alin. 1
C.pr. civ.
Curtea, invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire raportat la împrejurarea că hotărârea atacată nu invocă fondul cauzei și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată la (...) revizuientul Roman A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 2911 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...)/a1 și în consecință, anularea acestei decizii, rejudecarearecursului și admiterea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 2. mai 2011 pronunțată de tribunalul C. în dosarul nr. (...)/a1.
Cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 Cod proc.civ. și în motivarea ei s-a arătat că instanța de recurs trebuia să-și decline competența de soluționare și să dispună trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Dej.
Revizuientul a mai arătat că hotărârile judecătorești cu privire la imobilul înscris în CF 2221 Dej sunt lovite de nulitate absolută și nu pot
ține loc de acte de vânzare-cumpărare autentice.
Examinând cererea de revizuire, curtea constată că prin decizia civilă nr. 2911 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.
(...)/a1 a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul Roman A. împotriva deciziei civile nr. 2. mai 2011 pronunțată de tribunalul C. în dosarul nr. (...)/a1.
Conform dispozițiilor art. 3222 alin. 1 Cod proc.civ., se poate cere „revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul";. Condiția impusă de textul art. 3222 alin. 1 Cod proc.civ., este aceea ca instanța de recurs să nu fi evocat fondul cauzei. Prin respingerea ca nefondat a recursului declarat de reclamantul Roman A. prin decizia civilă nr. 2911/R/(...) de către Curtea de A. C. și menținerea deciziei dată în apel, implicit a situației de fapt reținută de tribunal, instanța de recurs nu a evocat fondul cauzei, așa încât cererea de revizuire îndreptată împotriva acestei decizii urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul ROMAN A. împotriva deciziei civile numărul 2911 din 9 septembrie 2011, a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...)/a1, pe care o menține. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 24 noiembrie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A. A. C. ANA I. A. C. C. B. Red. IA dact. GC 2 ex/(...)
| ← Decizia civilă nr. 120/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 91/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
