Decizia civilă nr. 4832/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4832/R/2011
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
A.-T. N.
JUDECĂTORI:
T. D. - președintele Secției I-a civilă
M.-C. V.
GREFIER:
M.-L. T.
S-a luat în examinare, pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condițiile perimării, recursul declarat de reclamanta Z.-S. I., împotriva deciziei civile nr. 1. din 24 martie 2010, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantele K. I. și L. I., precum și pe pârâta G. I., având ca obiect recurs împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, la data de 8 septembrie 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care Curtea, din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența prevederilor referitoare la perimare.
Raportat la această situație, Curtea, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 137 alin. (1), art. 248, art. 252 alin. (2) și art. 253 alin. (2) Cod procedură civilă, invocă excepția perimării prezentului apel și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 182 din 24 martie 2010 a T.ui C., pronunțată în dosar nr. (...), a fost respins ca nefondat apelul declarat de petiționara Z.-S. I., împotriva încheierii civile nr. 169/(...) a Judecătoriei C.-N. pronunțată în dosar nr. (...), care a fost menținută în întregime.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Z.-S. I., solicitând admiterea recursului, cu consecința admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale. Soluționarea recursului a fost suspendată la data de (...), în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în ședința publică din 23 noiembrie 2011 a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252
Cod proc.civ., recursul va fi perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimarea recursului declarat de petiționara Z.-S. I., împotriva deciziei civile nr. 182 din 24 martie 2010 a T.ui C., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 23 noiembrie 2011
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A.-T. N. T. D. M.-C. V.
GREFIER M.-L. T.
Red. A.T.N. dact. GC
2 ex/(...)
| ← Decizia civilă nr. 2094/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 254/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
