Decizia civilă nr. 50/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă si asigurări sociale, pentru minori si familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.50/RC/2011
Ședința publică din 26 mai 2011
Instanța constituita din: PREȘEDINTE: ANA I.
JUDECĂTOR: A. C. JUDECĂTOR: A. A. C. GREFIER : C. B.
S-a luat spre examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea T. C., împotriva deciziei civile nr. 266 din (...), pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimații M. T. și M. D., având ca obiect contestație în anulare-sechestru asigurator.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., din lipsa părților, la data de 22 aprilie 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care Curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Astfel, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 248 alin. 1 și art. 252 alin. 2 C.pr.civ., invocă excepția perimării prezentei contestații și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Prin contestația în anulare înregistrată la (...) contestatoarea T. C. a solicitat anularea deciziei civile nr. 266/R/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...).
La data de (...) a fost suspendată judecarea cauzei în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ., în cauză nefiind îndeplinit vreun act de procedură după suspendarea cauzei.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în
ședința publică de astăzi a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252
Cod proc.civ., contestația în anulare va fi perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea T. C., împotriva deciziei civile nr. 266 din (...), pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 mai 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER ANA I. A. C. A. A. C. C. B.
Red. I.A. dact. GC
2 ex/(...)
Jud. recurs: T.D., M.C.V., T.A.N.
| ← Decizia civilă nr. 4843/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 3192/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
