Decizia civilă nr. 85/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 85/A/2011
Ședința publică din 4 februarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I.-D. C.
JUDECĂTOR: A.-A. P. GREFIER : A. A. M.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul M. C., împotriva sentinței civile nr. 942 din 9 noiembrie 2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr. (...), privind și pe pârâtul intimat S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE CU D. P. A. LA S. D. A J. C., având ca obiect despăgubiri în baza L. nr. 2..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul apelant asistat de avocat I. L. F., cu împuternicire avocațială de reprezentare la f. 8 din dosarul Curții de A. C. și reprezentanta P.ui de pe lângă Curtea de A. C., procuror S. A., lipsă fiind reprezentantul pârâtului intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
A.ul declarat de reclamantul M. C. nu a fost formulat și motivat în termen legal, a fost comunicat pârâtului intimat și este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea constată că la data de (...), pârâtul intimat a înregistrat la dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea apelului declarat de reclamant, ca fiind nefondat și menținerea hotărârii atacate, ca fiind temeinică și legală.
Curtea din oficiu, invocă și pune în discuție tardivitatea formulării căii de atac, având în vedere faptul că hotărârea atacată a fost comunicată reclamantului la data de (...), conform dovezii de comunicare ce se află la f.
140 din dosarul instanței de fond, iar calea de atac declarată de reclamant a fost înregistrată la dosar în data de (...), cu depășirea termenului legal de 15 zile de la data comunicării hotărârii.
Reprezentantul reclamantului apelant solicită respingerea excepției tardivității apelului declarat de reclamant.
Reprezentanta P.ui de pe lângă Curtea de A. C. solicită admiterea excepției tardivității apelului declarat de reclamant, având în vedere că hotărârea atacată a fost comunicată reclamantului la data de (...), iar calea de atac declarată de reclamant a fost înregistrată la dosar în data de (...), cu depășirea termenului legal de 15 zile de la data comunicării hotărârii.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 942 din 9 noiembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...), Tribunalul Cluj, a respins acțiunea promovată de reclamantul M. C. împotriva S.ui Român prin Ministerul Finanțelor Publice -
D. C., constatând că măsurile luate împotriva reclamantului nu se includ în cele cu caracter politic, avute în vedere de prevederile L. nr. 2..
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs formulate și a apărărilor invocate, Curtea reține următoarele:
A.ul a fost declarat la data de (...) iar sentința civilă atacată a fost comunicată reclamantului la data de (...).
Potrivit art. 103 Cod procedură civilă „. oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicata printr-o împrejurare mai presus de voința ei. În acest din urmă caz, actul de procedură se va îndeplini în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării; în același termen vor fi arătate și motivele împiedicării.";
În speță reclamantul nu a dovedit că a fost împiedicat printr-o împrejurare mai presus de voința sa să exercite calea de atac a apelului în termenul legal de 15 zile de la comunicare și nici nu a formulat cerere de repunere în termenul de apel.
Față de faptul că apelul nu a fost introdus în termenul prevăzut de art. 284 alin. 1 Cod procedură civilă, care prevede că „Termenul de apel este de
15 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune altfel.";, curtea urmează să admită excepția tardivității apelului și să constate nulitatea apelului declarat de către reclamantul M. C., împotriva sentinței civile nr.
942 din (...) a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr. (...), apelul fiind înregistrat peste termenul legal de 15 zile.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L.
D E C I D E:
Respinge ca tardiv apelul declarat de reclamantul M. C., împotriva sentinței civile nr. 942 din (...) a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr.
(...), pe care o menține.
Decizia este definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 04 februarie 2011.
PREȘEDINTE
JUDECĂTOR
GREFIER
I.-D. C. A.-A. P.
A.-A. M.
Red.IDC Dact.SzM/4ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 3169/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 1295/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
