Sentința civilă nr. 8/2011, Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMI.
DOSAR NR. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8/F/2011
Ședința publică din 21 martie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. A. C.
GREFIER : C. B.
S-a luat în examinare cererea de investire cu formulă executorie a deciziei civile nr. 1. din 8 iulie 2010 pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), formulată de reclamanta S. A.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință a termenului din 21 martie 2011, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când s-a amânat pronunțarea pentru data de 21 martie 2011.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 1678 din 8 iulie 2010 a C. de A. C., pronunțată în dosarul nr. (...), a fost respinsă ca tardivă cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 Cod proc.civ. și ca inadmisibilă cea întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 4 Cod proc.civ., formulată de revizuienta T. I. împotriva deciziei civile nr. 1500/(...) a C. de A. C., pronunțată în dosarul nr. 1641/2000, ce a fost menținută, revizuienta fiind obligată să-i plătească intimatei S. A. suma de
500 lei, cheltuieli de judecată.
Intimata S. A. a solicitat investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr.
1. a C. de A. C., în vederea executării silite a cheltuielilor de judecată acordate de instanță.
Conform art. 374 alin. 2 Cod proc.civ., investirea cu formulă executorie a hotărârilor se face de către prima instanță.
Așa cum rezultă din cuprinsul deciziei ce a format obiect al căii de atac extraordinare a revizuirii, prima instanță a fost Judecătoria Baia Mare, aceasta fiind, astfel, instanța competentă să soluționeze și cererea de investire cu formulă executorie a hotărârilor pronunțate în căile de atac.
În temeiul art. 137 alin. 1 raportat la art. 159 pct. 2 și 1591 alin. 2 și 4 Cod proc.civ., curtea va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B. M.. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE : Declină competența de soluționare a cererii de investire cu formulă executorie a deciziei civile nr. 1. iulie 2010 a C. de A. C., pronunțată în dosarul nr. (...) în favoarea Judecătoriei B. M.. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 21 martie 2011. PREȘEDINTE GREFIER A. A. C. C. B. Red. CAA dact. GC 3 ex/(...)
← Decizia civilă nr. 3310/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia civilă nr. 3122/2011, Curtea de Apel Cluj → |
---|