Decizia civilă nr. 1447/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția I Civilă
Dosar nr. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 1447/R/2012
Ședința publică din 22 martie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: ANA I. JUDECĂTOR: A. C. JUDECĂTOR: C.-M. CONȚ GREFIER : C. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de pârâții B. A. și B. M. împotriva încheierii civile din 30 noiembrie 2010 pronunțată de Tribunalul
Cluj în dosar nr. (...), privind și pe intimata C. L., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pârâții recurenți B. A. și
B. M., asistați de avocat F. I., cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 12 martie 2012, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea pârâților intimați, un script la care au anexat chitanța privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar, pentru fiecare recurent.
La data de 20 martie 2012, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantei intimate, întâmpinare prin care solicită respingerea recursului și menținerea suspendării cauzei dispuse prin încheierea din data de (...) de către Tribunalul Cluj, un exemplar fiind comunicat cu pârâții recurenți.
La întrebarea instanței, reprezentantul pârâților recurenți arată că s-a dispus neînceperea urmăririi penale în dosarul nr. 535/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca și se obligă ca până la închiderea dezbaterilor să depună la dosar un exemplar de pe rezoluția din acel dosar.
Nemaifiind cereri sau excepții de formulat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul pârâților recurenți solicită admiterea recursului formulat, arătând că prin rezoluția din (...) Parchetul de pe lângă
Judecătoria Cluj-Napoca a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitul F. I., că între timp s-a formulat și cerere de repunere pe rol a prezentei cauze. Nu solicită cheltuieli de judecată.
C U R T E A
Prin încheierea din data de (...) a T.ui C. s-a dispus suspendarea judecarea apelului declarat de pârâții B. A. și B. M. împotriva sentinței civile nr. 14515 din (...) a Judecătoriei C.-N., având ca obiect succesiune, în conformitate cu dispozițiile art. 244 pct. 2 Cod proc.civ., reținându-se că cerințele acestui text de lege sunt îndeplinite în cauză, întrucât dosarul d urmărire penală nr. 535/P/2010 privind pe numitul F. I. cercetat pentrusăvârșirea infracțiunii de fals intelectual s-a dispus neînceperea urmăririi penale, dosarul fiind înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj- Napoca.
La data de (...) recurenții au depus la dosar o cerere în legătură cu care în ședința publică din (...) au învederat instanței că de fapt au înțeles să declare recurs împotriva încheierii din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj, astfel că această instanță a scos cauza de pe rol și a trimis dosarul Curții de A. C. în vederea soluționării recursului declarat de apelanții B. A. și B. M. împotriva încheierii din (...)
Examinând recursul curtea reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 244 pct. 2 Cod proc.civ., instanța poate suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea.
În dosarul nr. 535/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria
Cluj-Napoca, prin rezoluția din (...) s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitul F. I. pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.
Prin urmare motivele pentru care s-a dispus suspendarea nu mai subzistă în cauză, astfel că în baza art. 304 pct. 9 și art. 312 Cod proc.civ., curtea ca admite recursul declarat de pârâții B. A. și B. M. împotriva încheierii civile din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o va casa și va dispune continuarea judecării apelului de către aceeași instanță, Tribunalul Cluj.
PENTRU ACESTE M.IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul declarat de pârâții B. A. și B. M. împotriva încheierii civile din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o casează și dispune continuarea judecării apelului de către aceeași instanță, Tribunalul Cluj.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 22 martie 2012.
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
GREFIER
ANA I. A. C.
C. M. CONȚ
C. B.
Red. IA dact. GC
2 ex/(...)
Jud.primă instanță: Bolchiș F.S, Tatu D.
| ← Decizia civilă nr. 406/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 722/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
