Decizia civilă nr. 2778/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

Secția I Civilă

Dosar nr. (...)

D. CIVILĂ NR. 2778/R/2012

Ședința publică din 31 mai 2012

Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. C. J.ECĂTOR: A. A. C. J.ECĂTOR: ANA I.

G. : C. B.

S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamantul C. M. împotriva deciziei civile nr. 225 din 23 noiembrie 2011 a T.ului Maramureș, pronunță în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta P. C., având ca obiect prestație tabulară.

La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta pârâtei intimate P. C., avocat D. L., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 29 mai

2012, s-a depus la dosar, prin fax, din partea pârâtei intimate P. C., întâmpinare prin care solicită respingerea recursului.

La data de 31 mai 2012, s-a depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantului recurent C. M., o cerere de renunțare la recursului formulat.

Se constată că reclamantul recurent a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2951,65 lei și 4,85 lei timbru judiciar, însă nu s-a conformat acestei dispoziții.

Reprezentanta pârâtei intimate depune la dosar originalul întâmpinării, extras CF 1. și CF 24258 B.-M..

Întrucât reclamantul recurent nu a achitat taxa judiciară de timbru aferentă recursului, invocă excepția netimbrării acestuia, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosar.

Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării.

C U R T E A

Prin sentința civilă nr. 9201/(...) a J.ecătoriei B. M. a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul C. M. împotriva pârâtei P. C., reclamantul a fost obligat să plătească pârâtei suma de 2380 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că la data de (...) părțile au încheiat o promisiune bilaterală de va, prin care pârâta se obliga să vândă reclamantului imobilul situat în B. M. str. Chioarului, în natură parcela nr. 2 în suprafață de 651,94 mp și parcela nr. 3 în suprafață de 672,28 mp, din terenul extravilan situat la locul numit Rât în suprafață totală de 3600 mp, înscris în CF 13747 B. M., nr. top 2995/1/2 pentru prețul de 50.000 euro primit în întregime de către promitentavânzătoare, că reclamantul nu și-a respectat obligația de a plăti prețul terenurilor ce urmau să-i fie vândute.

Prin decizia civilă nr. 225/A/(...) a T.ului Maramureș a fost respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul C. M. împotriva sentinței civile nr. 9201/(...) a J.ecătoriei B. M., apelantul fiind obligat să plătească intimatei suma de 2000 lei cheltuieli de judecată.

La pronunțarea acestei decizii instanța de apel a reținut că starea de fapt a fost corect reținută de instanța de fond, că, contrar celor menționate în actul bilateral încheiat de părți, prețul celor două parcele nu a fost achitat.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, în scopul refacerii și completării probelor administrate de instanța de fond.

În subsidiar, recurentul a solicitat modificarea în tot a deciziei atacate, în sensul admiterii apelului, schimbarea sentinței, în sensul admiterii acțiunii.

Recursul a fost întemeiat în drept pe dispozițiile art. 312 alin. 1 și 3

Cod proc.civ., și art. 304 pct. 8 și 9 Cod proc.civ.

Intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare, invocând excepția inadmisibilității recursului, arătând că motivele invocate de recurent nu se încadrează în dispozițiile prev. de art. 304 Cod proc.civ.

Recurentul a fost citat cu menținea să achite taxă judiciară de timbru aferentă valorii litigiului în sumă de 2951,65 lei și ,85 lei timbru judiciar, obligație pe care recurentul nu și-a îndeplinit-o.

În data de (...) recurentul a depus la dosarul cauzei o cerere prin care solicita instanței să ia act de renunțare la judecarea cererii la recurs, motivat pe faptul că înțelege să-și valorifice drepturile față de reclamantă și soțul acesteia pe calea altei acțiuni.

Conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 Cod proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii.

Conform dispozițiilor art. 20 alin. 1 din L. nr. 146/1997, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat";, astfel că anterior satisfacerii timbrajului, instanța nu poate admite nicio cerere a părților.

Prin urmare, curtea va analiza cu prioritate excepția netimbrării recursului, excepție cu privire la care curtea reține următoarele:

Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentului i-a fost adus la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 2951,51 lei și a timbrului judiciar în sumă de 4,85 lei în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.

Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Dispozițiile art. 11 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanță.

Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr.

146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, Curtea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal.

Constatând că recurentul, deși legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar, nu și-a îndeplinit obligația de plată până la termenul stabilit, curtea va aplica sancțiunea anulării recursului ca netimbrat în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Urmare anulării recursului ca netimbrat, recurentul, fiind în culpă procesuală, în baza art. 274 Cod proc.civ., va fi obligat să plătească intimatei P. C. suma de 4000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, conform facturii de la fila 23.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul C. M. împotriva deciziei civile nr. 225 din (...) a T.ului Maramureș pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.

Obligă recurentul să plătească intimatei P. C. suma de 4000 lei, cheltuieli de judecată în recurs.

D. este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 31 mai 2012.

PREȘEDINTE J.ECĂTORI G. A. C. A. A. C. ANA I. C. B.

Red. CAA dact. GC

2 ex/(...)

J..primă instanță: A. M, G. B.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 2778/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă