Decizia civilă nr. 3484/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMI.
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIIVLĂ NR. 3484/R/2012
Ședința publică din 5 septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
JUDECĂTORI:
T. D. - președintele Secției civile
T.-A. N. M.-C. V.
GREFIER:
M. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul S. I., împotriva sentinței civile nr. 333 din 31 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privindu-l și pe pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE D. C., având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
P. de pe lângă C. de A. C. este reprezentat de doamna procuror S. A.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentanta P.ui de pe lângă C. de
A. C. arată că în speță operează perimarea, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată și a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
C., constatând că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, la data de 22 iunie 2011, și a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fiind repusă pe rol din oficiu, în temeiul prevederilor art. 137 alin. (1), art. 248, art. 252 alin. (2) și art. 253 alin. (2) Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
C U R T E A,
Prin sentința civilă nr. 333 din 31 martie 2011 a T.ui C., s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanțelor Publice.
S-a admis excepția prescripției dreptului la acțiune și în consecință, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul S. I., împotriva pârâtului S. R. prin
Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect obligarea pârâtului la plata despăgubirilor în sumă de 400.000 euro, dreptul la acțiune fiind prescris.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin acțiunea precizată, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului în baza art. 998-999 Cod civil, la plata sumei de 400.000 euro cu titlu de daune morale pentru prejudiciul suferit ca urmare a condamnării sale prin sentința penală nr. 621/1971, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracțiunea de propagandă împotriva ordinii socialiste.
Dreptul la acțiune al reclamantului s-a născut la data de 1 ianuarie 1990, când s-a schimbat regimul comunist, sau cel târziu la data de (...), când a intrat în vigoare Decretul-lege nr. 118/1990. În niciun caz, dreptul la acțiune întemeiat pe dispozițiile dreptului comun, nu s-a născut la data intrării în vigoare a Legiinr. 221/2009, care a instituit termene exclusiv pentru acțiunile întemeiate pe dispozițiile acestui act normativ.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs reclamantul S. I., fără să îl motiveze în fapt și în drept.
La termenul din 22 iunie 2011, s-a dispus suspendarea judecății recursului, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
Din referatul întocmit de grefa instanței f. 8, rezultă că recursul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, care nu s-au prezentat în instanță personal sau prin reprezentant și nici nu au cerut judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 alin. (1) C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că recursul a rămas în nelucrare mai multe de un an din vina recurentului, în baza art. 252 C.pr.civ., se va constata perimarea din oficiu a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul declarat de reclamantul S. I. împotriva sentinței civile nr. 333 din 31 martie 2011 a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2012.
Președinte Judecători
T. D. T.-A. N. M.-C. V.
Grefier
M. T.
Red.TD:(...) Dact.CC:(...)-2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 1830/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 1463/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
