Decizia civilă nr. 4137/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ 4137/R/2012
Ședința publică din data de 3 octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
T. D. - președintele Secției I-a civilă
JUDECĂTORI:
A.-T. N.
M.-C. V.
GREFIER:
M.-L. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții R. I.-D. și Ț. A., împotriva sentinței civile nr. 394 din 14 aprilie 2011, pronunțată de
Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâtul S. R. PRIN
MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - D. C. având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.
P. de pe lângă C. de A. C. este reprezentat de doamna procuror S. A.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, la data de 7 septembrie 2011, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care C., din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența prevederilor referitoare la perimare.
Raportat la această situație, C., din oficiu, în temeiul prevederilor art. 137 alin. (1), art. 248, art. 252 alin. (2) și art. 253 alin. (2) Cod procedură civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentanta P.ui de pe lângă C. de A. C. pune concluzii în sensul admiterii excepției perimării recursului.
C. reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A,
Prin sentința civilă nr. 394 din 14 aprilie 2011 a T.ui C., s-a respins acțiunea civilă intentată de reclamanții R. I.-D. și Ț. A., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice.
S-a respins cererea reclamanților privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut în esență că dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. a) teza I-a din Legea nr. 221/2009 pe care reclamanții și-au întemeiat pretențiile, au fost declarate neconstituționale prin decizia C. C. nr.
1., situație în care a dispărut temeiul juridic ce a stat la baza introducerii acțiunii.
Împotriva acestei sentințe, au declarat recurs reclamanții R. I.-D. și Ț. A., solicitând modificarea în întregime a sentinței ca netemeinică și nelegală și rejudecând pe fond cauza, admiterea cererii introductive de instanță așa cum a fost formulată.
Având în vedere că la termenul de judecată din data de 7 septembrie
2011, părțile nu s-au prezentat în instanță, nu și-au delegat reprezentanți care să le reprezinte interesele și nu au solicitat judecarea recursului în lipsă, în temeiul art. 242 alin. (1) pct.2 C.pr.civ., s-a dispus suspendarea judecății recursului până la o nouă insistență a părților.
Din referatul întocmit de grefa instanței f. 25, rezultă că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. (1) C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
Având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, în temeiul art. 252 C.pr.civ., se va dispune perimarea din oficiu a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul declarat de reclamanții R. I.-D. și Ț. A. împotriva sentinței civile 394 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
Președinte Judecători
T. D. A.-T. N. M.-C. V.
M.-L. T.
Grefier
Red.TD:(...) Dact.CC.(...)-2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 945/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 31/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
