Decizia civilă nr. 4341/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4341/R/2012
Ședința publică din 18 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. C. JUDECĂTORI :A. A. C.
:ANA I. GREFIER :C. B.
S-a luat în examinare recursul formulat de recurenta Z. S. I., împotriva deciziei civile nr. 2. din 10 mai 2011, pronunțată de Tribunalul
Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe intimații K. I. și L. I., având ca obiect plângere împotriva încheierii de caret funciară.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 17 octombrie 2012, s-a depus șa dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantei recurente un înscris.
Se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civ., la data de 8 septembrie
2011, datorită lipsei nejustificate a părților, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării perimării.
Raportat la această situație, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și art. 252 alin. 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A:
Prin decizia civilă nr. 2. 10 mai 2012 a T.ui C. a fost anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamanții Z. S. I., K. I. și L. I. împotriva sentinței civile nr. 3051 din (...) pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs în termenul legal recurenta Z. S. I., soluționarea recursului fiind suspendată la data de (...), în baza dispozițiilor art. 242 pct. alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire sau orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că recursul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, respectiv din data de (...), în ședința publică de astăzi, (...) a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului, excepție în legătură cu care, curtea apreciază că este întemeiată și în consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252 Cod proc.civ., o va admite și va constata perimat recursul de recurenta Z. S. I. împotriva deciziei civile nr. 2. din 10 mai
2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...).
PENTRU ACESTE M.IVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul formulat de recurenta Z. S. I., împotriva deciziei civile nr. 2. din 10 mai 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 octombrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER ANA I. A. C. A. A. C. C. B.
Red. IA dact. GC
2 ex/(...)
| ← Decizia civilă nr. 122/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 5083/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
