Decizia civilă nr. 573/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 573/R/2012
Ședința publică din data de 10 februarie 2012
Instanța constituită din: Președinte : V. M.- reședintele Curții de A. C
Judecători : D.-L. B.- icepreședinte al Curții de A. C
A. C. Grefier : S.-D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții V. A.- P. și V. G. împotriva deciziei civile nr. 3. din 7 septembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pârâta intimată A. " H. PENTRU U. C., având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantareclamanților recurenți, doamna avocat W. M. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reclamanții recurenți și reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că reclamanțiirecurenți au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și a timbrului judiciar aferent în valoare de 0,30 lei, prin cererea depusă la dosar, fila 31.
La întrebarea instanței, reprezentanta reclamanților recurenți precizează că înscrisul aflat la fila 10 din dosar prin care arată că recursul de față a rămas fără obiect trebuie înțeles în sensul că prezentul recurs a devenit unul lipsit de interes. Nu este vorba despre o cerere de renunțare la judecarea recursului. Solicită deci respingerea recursului ca lipsit de interes.
Curtea, după deliberare, reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin Sentinta civilă nr. 109/(...) pronunțată în dosar nr. (...) al J. D. a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanta V. A. P. și V. G. P. în contradictoriu cu pârâta A. H. PENTRU U. C. și în consecință:
- s-a dispus rectificarea C. D., nr. 50887 nr. cad 2335 (provenită din conversia de pe hârtie a C. D. nr. 17850 nr. cad 2335) nr. top.
1407/1/(...)/(...)/1/1), prin anularea încheierii C. 926/2003 vizând înscrierea acestui drept, combinat cu radierea dreptului de ipotecă de rang I, în suma de
12570 USD, referitor la imobilele înscrise în C.- ul menționat, ambele situate în
D., str. P., nr. 24 A, județul C., edificate pe teren în suprafață de 275,5 m.p., cu ramura de folosință „., proprietatea STATULUI ROMÂN, imobile având descrierea:
1. imobilul construcție, situat în D., str. P., nr. 2.-D, în realitate cu nr. 24A, imobil înscris în C. D. nr. 17850 A + 1, serial 1, având nr. top.
1407/1/(...)/(...)/1/1, imobil constând din una locuință socială, cu fundație din beton, pereți din lemn, acoperită cu țiglă, având parter și mansardă, iar la parter având: sufragerie, bucătărie, baie serviciu, dormitor, casa scării; la mansardă: 2 dormitoare, baie. Acest imobil edificiu a format obiectul contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 349/(...) la BNR V. M., din D., încheiat între pârâtă în calitate de vânzătoare pe de o parte, iar pe de altă parte, reclamanții în calitate de cumpărători;
2. imobilul casă de locuit tip Ds + P + Ms, situată pe str. P., nr. 2., construcția cu fundația din beton, pereții de la demisol din beton, iar cei de la parter și mansardă din lemn, acoperită cu țiglă, compusă din: la demisol din: beci și casa scărilor; la parter din: casa scărilor și sufragerie, la mansardă din: casa scărilor și hol, dormitor și baie.
II. s-a dispus rectificarea C. D., nr. 50887 nr. cad 2335 (provenită din conversia de pe hârtie a C. D. nr. 17850 nr. cad 2335) nr. top.
1407/1/(...)/(...)/1/1), prin anularea încheierii C. 926/2003 vizând înscrierea interdicției de înstrăinare și grevare pe o perioadă de 20 ani, combinat cu radierea interdicției de înstrăinare și grevare, pe o perioadă de 20 ani, referitor la imobilele înscrise în C.- ul menționat, ambele situate în D., str. P., nr. 24 A, județul C., edificate pe teren în suprafață de 275,5 m.p., cu ramura de folosință „., proprietatea STATULUI ROMÂN, imobile având descrierea:
1. imobilul construcție, situat în D., str. P., nr. 2.-D, în realitate cu nr. 24A, imobil înscris în C. D. nr. 17850 A + 1, serial 1, având nr. top.
1407/1/(...)/(...)/1/1, imobil constând din una locuință socială, cu fundație din beton, pereți din lemn, acoperită cu țiglă, având parter și mansardă, iar la parter având: sufragerie, bucătărie, baie serviciu, dormitor, casa scării; la mansardă: 2 dormitoare, baie. Acest imobil edificiu a format obiectul contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr., 349/(...) la BNR V. M., din D., încheiat între pârâtă în calitate de vânzătoare pe de o parte, iar pe de altă parte, reclamanții în calitate de cumpărători;
2. imobilul casă de locuit tip Ds + P + Ms, situată pe str. P., nr. 2., construcția cu fundația din beton, pereții de la demisol din beton, iar cei de la parter și mansardă din lemn, acoperită cu țiglă, compusă din: la demisol din: beci și casa scărilor; la parter din: casa scărilor și sufragerie, la mansardă din: casa scărilor și hol, dormitor și baie.
A fost obligată pârâta să plătească reclamanților 3524 lei cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr. 340 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-au admis apelurile formulate de A. H. pentru U. C., V. A. P. și V. Gyongy împotriva Sentinței civile nr. 109/(...) pronunțată în dosar nr. (...) al J. D. pe care a schimbat-o în parte în sensul că:
S-a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta V. A. paul și
V. Gyongy P. în contradictoriu cu pârâta A. H. pentru U. C. și în consecință:
S-a dispus rectificarea CF D. nr. 50887 nr. cad. 2335 (provenită din conversia de pe hârtie a CF D. nr. 17850 nr. cad. 2335) nr. top.
1407/1/(...)/(...)/1/1, în sensul radierii înscrierii interdicției de înstrăinare și grevare pe o perioadă de 20 ani, referitor la imobilul casă de locuit tip Ds+P+Ms, situată pe str. P. nr. 2., construcția cu fundația din beton, pereții de la demisol din beton, iar cei de la parter și mansardă din lemn, acoperită cu țiglă , compusă din: la demisol din: beci și casa scărilor; la parter din: casa scărilor și sufragerie; la mansardă din: casa scărilor și hol, dormitor și baie.
S-a respins ca fiind lipsit de obiect capătul de cerere privind radierea dreptului de ipotecă de rang I, în sumă de 12570 USD, referitor la imobilul construcție, situat în D., str. P. nr. 2.-D, în realitate cu nr. 24A, imobil înscris în
2
CF D. nr. 17850 A+1, serial 1, având nr. top. 1407/1/(...)/(...)/1/1, imobil constând din una locuință socială, cu fundație din beton, pereți din lemn, acoperită cu țiglă, având parter și mansardă, iar la parter având: sufragerie, bucătărie, baie serviciu, dormitor, casa scării; la mansardă: 2 dormitoare, baie și la imobilul casă de locuit tip Ds+P+Ms, situată pe str. P., nr. 2., construcția cu fundația din beton, pereții de la demisol din beton, iar cei de la parter și mansardă din lemn, acoperită cu țiglă, compusă din: beci și casa scărilor; la parter din: casa scărilor și sufragerie, la mansardă din: casa scărilor și hol, dormitor și baie.
S-a respins capătul de cerere privind rectificarea CF D. nr. 50887 nr. cad. 2335 (provenită din conversia de pe hârtie a CF D. nr. 17850 nr. cad.
2335) nr. top. 1407/1/(...)/(...)/1/1) în sensul radierii înscrierii interdicției de înstrăinare și grevare pe o perioadă de 20 ani, referitor la imobilul construcție, situat în D., str. P. nr. 2.-D, în realitate cu nr. 24A, imobil înscris în Cf D. nr.
17850A+1, serial 1, având nr. top. 1407/1/(...)/(...)/1/1, imobil constând din una locuință socială, cu fundație din beton, pereți din lemn, acoperită cu țiglă, având parter și mansardă, iar la perter având: sufragerie, bucătărie, baie serviciu, dormitor, casa scării; la mansardă: 2 dormitoare, baie.
A fost obligată pârâta A. H. pentru U. C. să plătească reclamanților suma de 1000 lei cheltuieli de judecată în prima instanță.
S-au compensat cheltuielile de judecată în apel.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții V. A.-P. și V. G. solicitând modificarea deciziei pronunțată de tribunal în sensul admiterii doar în parte a apelului formulat de intimata A. H. pentru U. C.
Ulterior, la data de (...), prin scriptul depus la dosar recurenții au arătat că A. pentru H. și U. C. a înțeles să-și dea consimțământul la radiereainterdicțiilor de înstrăinare și grevare înscrise în CF D. nr. 50887, nr.cadastral 2335, operațiune juridică care a și fost executată în CF.
În consecință s-a solicitat a se constata că recursul nu mai are obiect,în ședința publică din (...) reprezentanta recurenților arătând că recursuleste practic lipsit de interes.
În probațiune s-a depus la dosar extrasul de CF nr. 50887 D., sentințacivilă nr.110/2011 a J. D. și decizia civilă nr.393/2011 a T. C.
Analizând recursul declarat de către reclamanții V. A.-P. și V. G. împotriva deciziei civile nr. 340 din 7 sept. 2011 a T. C., Curtea constată că într-adevăr aceștia nu mai au interes în a susține cererea de recurs, astfel cum a precizat și reprezentanta acestora în fața instanței
Din extrasul CF depus la dosar rezultă că au fost radiate interdicțiile de înstrăinare și grevare a imobilelor litigioase, chestiunea care face obiectul recursului fiind soluționată amiabil de către părți.
Având în vedere și principiul disponibilității care guvernează procesulcivil, Curtea va respinge în temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ. ca lipsit de interesrecursul declarat de către reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanții V. A.-P. și V. G. împotriva deciziei civile nr. 340 din 7 sept. 2011 a T. C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
3
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 februarie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
V. M. D.-L. B. A. C.
Grefier, S.-D. G.
Red.A.C./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.apel: F. S. Bolchiș, Dorin Tatu
Jud.fond: Mânzat C. I.
4
| ← Decizia civilă nr. 66/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 98/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
