Decizia civilă nr. 85/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 85/RC/2012
Ședința publică din data de 29 noiembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : A. A. C.
JUDECĂTORI : ANA I.
: A. C.
GREFIER : C. B.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul K. ANA împotriva deciziei civile nr.52/3 iunie 2011, pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimata R. A. P. DE S.- S. DE R. ȘI P. V. C.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., din lipsa părților, la data de 22 septembrie 2011, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care Curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Astfel, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 248 alin. 1 și art. 252 alin. 2 C.pr.civ., invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Prin contestația înregistrată la 24 iunie 2011 contestatoarea K. Ana a solicitat anularea deciziei nr. 52/3 iunie 2011 pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...).
Soluționarea contestației a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 Cod proc.civ., în ședința publică din (...).
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire sau orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că, contestația a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, respectiv din data de (...), în ședința publică de astăzi, (...) a fost invocată, din oficiu, excepția perimării contestației în anulare, excepție în legătură cu care, curtea apreciază că este întemeiată și în consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252 Cod proc.civ., o va admite și va constata perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea K. ANA împotriva deciziei civile nr. 52/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) a Curții de A. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea K. ANA împotriva deciziei civile nr. 52/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) a Curții de A. C.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi,(...).
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
GREFIER
A. A. C. ANA I.
A. C.
C. B.
Red. CAA dact. GC
2 ex/(...)
| ← Decizia civilă nr. 4182/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 4515/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
