Încheierea civilă nr. 33/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 33/F/2012
Ședința Camerei de consiliu din data de 20 iunie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
M.-C. V.
G.:
M.-L. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petiționara S. I. prin care solicită investirea cu formulă executorie a încheierii civile nr. 2. din 9 septembrie
2011, pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...), privind și pe intimații S. A.,
S. L., S. I., S. I., S. M., S. M., M. ANA, V. M., C. L. DE F. F. S. M. și C. J. DE F. F.
M., P. G.
Prezenta s-a dat în camera de consiliu fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea formulată de petiționara S. I. aceasta a solicitat investirea cu formulă executorie a încheierii civile nr. 2. din 9 septembrie 2011, pronunțată de
Curtea de A. C. în dosar nr. (...).
Prin încheierea civilă a camerei de consiliu din 24 mai 2012 a J.ecătoriei S.
M. s-a admis excepția de necompetență materială invocată de instanță din oficiu
și s-a declinat competența soluționării cererii în favoarea Curții de A. C.
În motivarea încheierii s-a reținut că în conformitate cu prevederile art. 374 alin. 2 Cod proc. civ., investirea cu formulă executorie se face de prima instanță.
Constatându-se că încheierea civilă nr. 2. din (...) a fost pronunțată de
Curtea de A. C., investirea cu formulă executorie revine acestei instanțe.
Asupra cererii de investire cu formulă executorie curtea reține următoarele: Prin încheierea civilă nr. 2./(...) a Curții de A. s-a constatat că revizuienții
H. I. și P. G. au renunțat la judecata cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 311/R/(...) și a deciziei civile nr. 617/R/(...), ambele pronunțate de Tribunalul Maramureș, revizuienții fiind obligați să plătească intimaților S. M., S. I. și M. Ana suma de 1000 lei cheltuieli de judecată.
Reiese din cele arătate că încheierea a cărei investire cu formulă executorie o solicită petiționara a fost pronunțată în primă instanță de Curtea de A. C., acesteia revenindu-i, în conformitate cu prevederile art. 374 alin. 2 Cod proc. civ.,competența de a dispune investirea cu formulă executorie.
Văzând că sunt îndeplinite cerințele art.269 alin 2, 376 alin. 1 Cod proc. civ. , în baza art. 373/3 Cod proc. civ. ,
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L.
D I S P U N E:
Admite cererea petiționarei S. I. , domiciliată în S.-M. , str. Z. nr.
76/A jud. M. și în consecință:
Investește cu formulă executorie încheierea civilă nr. 2./(...), pronunțată în dosar nr. (...) al Curții de A. C.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE G. M.-C. V. M.-L. T.
| ← Decizia civilă nr. 4715/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 58/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
