Sentința civilă nr. 100/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 100/F/2012
Ședința Camerei de C. din 13 noiembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : A. A. C.
GREFIER : C. B.
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între
Tribunalul Cluj și T. Specializat C., privind soluționarea ordonanței de plată formulată de reclamanta SC A. T. SRL împotriva pârâtei SC R. SRL T.
Prezenta s-a dat în camera de consiliu fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. (...) la T. specializat C., reclamanta SC A. T. SRL A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta SC R. SRL T., emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 510.695,42 lei, reprezentând contravaloarea a 4 facturi neachitate.
Prin sentința civilă nr. 1802/(...), T. specializat a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea T. C., cu motivarea că, potrivit disp. art. 2 pct. 1 lit. b C. pr. civ., tribunalul este instanța competentă să soluționeze litigiul, raportat la valoarea cumulată a pretențiilor, litigiul fiind unul civil, neexistând norme de competență speciale care să atribuie litigiul în competența instanței specializate, indiferent de calitatea de profesioniști a părților.
Prin încheierea civilă nr. 747/(...) a Secției civile a T. C., această instanță a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea T. specializat C., constatând existența conflictului negativ de competență, apreciind că enumerarea cauzelor aflate în competența acestuia în urma intrării în vigoare a noului Cod civil, cuprinsă în art. 226 din Legea nr.
71/2011 de punere în aplicare a codului, este exemplificativă și că, din hotărârea nr. 654/2011 a C.lui Superior al Magistraturii, rezultă că, de fapt, această instanță a rămas să judece în continuare cauzele ce erau în competența sa anterior intrării în vigoare a codului, prezenta cauză fiind una dintre acestea.
Soluționând conflictul negativ de competență, în temeiul art. 22 alin. 5
C. pr. civ., curtea stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea T. specializat C., însușindu-și în totalitate opinia Secției civile a T. C. în sensul că, în urma intrării în vigoare a Codului civil, deși nu se mai poate vorbi de litigii comerciale, datorită concepției moniste adoptată de noul cod, tribunalele comerciale, transformate în tribunale specializate, au rămas să judece cauze care anterior codului au fost în competența lor, nefiind în intenția legiuitorului, atunci când a decis posibilitatea menținerii lor sau a transformării în secții sau complete specializate, să modifice volumul de muncă și să transfere o parte din cauze pe care judecătorii acestor instanțeerau specializați, inclusiv sub aspectul procedurii speciale aplicabile, cum ar fi cea prevăzută de OUG nr. 1., în sarcina altor instanțe sau complete.
În ceea ce privește cuantumul pretențiilor, cele 4 facturi trebuie cumulate aritmetic, suma totală determinând, conform art. 2 pct. 1 lit. b competența materială procesuală a tribunalului, întrucât e vorba de datorii restante derivând dintr-un contract unic de distribuție.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E :
Stabilește competența de soluționare a cererii de emitere a unei ordonanțe de plată formulată de creditoarea S. A. T. S. A. împotriva debitoarei S. S. T. în favoarea T. specializat C..
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER A. A. C. C. B.
Red. CA
4 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 2488/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă | Decizia civilă nr. 4559/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Civilă → |
|---|
